Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2015 ~ М-194/2015 от 01.04.2015

Дело в„– 2-229/2015.    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі.Бутурлиновка     21 апреля 2015 РіРѕРґР°

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего, судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района Хлебостроевой Е.С.,

представителя третьего лица – МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Бутурлиновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бутурлиновского района обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, категории А,В,С. Проведенной проверкой установлено, что ответчик с 2006 года состоит на «Д» учете у врача-нарколога БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» с диагнозом «опийная наркомания», препятствующим ему управлять транспортными средствами. В связи с этим просил прекратить действие права управление транспортными средствами категории А,В,С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязать ответчика сдать водительское удостоверение № выданное 18.11.2009г., в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Воронежской области.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица – МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленных требований прокурора.

Представитель третьего лица, БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» врач- нарколог ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против заявленных требований не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1.

Суд, выслушав прокурора, представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируется государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

В соответствии с ч.1 ст.28 этого же закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно результатам поиска в БД Водительских удостоверений ФИО1 имеет водительское удостоверение №, категории В, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Р˜Р· медицинского заключения, представленного БУЗ Р’Рћ «Бутурлиновская РБ», следует, что ФИО1 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения состоит РЅР° учете Сѓ врача-нарколога РњРЈР— «Бутурлиновская ЦРБ» СЃ диагнозом «опийная наркомания», стойкой длительной ремиссии РЅРµ установлено.

В соответствии с абзаца 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 (ред. от 23.09.2002) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно названному перечню водители авто-мототранспортных средств, в том числе категории "В", имеющие диагноз «наркомания», допускаются к управлению транспортными средствами разрешенной категории при стойкой ремиссии.

В соответствии с приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

В связи с чем, действие права на управление транспортным средством ФИО1 подлежит прекращению, так как управление им транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Так как у ФИО1 имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Данных о наличии стойкой ремиссии у ФИО1 не представлено.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованными исковых требований прокурора.

В соответствии со ст. 989 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как исковые требования неимущественного характера удовлетворены, истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика в доход государства 300 рублей государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                     Р  Р• РЁ И Р›:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории « А», «В», «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, до момента установления у него стойкой ремиссии.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «А,В,С» в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Воронежской области.

Копию решения направить в МРЭО ГИБДД по Бутурлиновскому муниципальному району Воронежской области для изъятия водительского удостоверения ФИО1.

Взыскать с ФИО1 300 (триста) рублей госпошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в месячный срок с момента его оглашения.

. Судья В.И. Панасенко