Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2019 (2-7624/2018;) ~ М-6780/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-378/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Ганичевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Орловой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 29 ноября 2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Орловым С.М. заключен кредитный договор № 44682373BUSSS4505008 на следующих условиях: кредитный лимит – 600000 рублей, процентная ставка – 17,90 % годовых, срок возврата кредита – 29 ноября 2017 года. Банк принимает на себя обязанность предоставить клиенту кредит по расчетн6ой карте, клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами (п.1 договора). В соответствии с п.2 договора в течение одного рабочего дня после заключения договора банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «параметры кредита» и предоставляет водить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита». Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по чету ответчика. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. Дата выхода заемщика на просрочку - 29 марта 2017 года. Таким образом, задолженность образовалась за период с 29 марта 2017 года по 04 июля 2018 года. Сумма долга за период с 29 ноября 2011 года по 04 июля 2018 года составляет по основному долгу - 598999,55 рублей, по процентам - 69943 рубля. Согласно свидетельству о смерти, заемщик Орлов С.М. умер 04 декабря 2017 года. Согласно ответу Нотариальной Палаты Амурской области, нотариусом Благовещенского нотариального округа Мечиковым А.А. открыто наследственное дело № 14/2018. Предполагаемым наследником является Орлова И.И.. Просит взыскать с Орловой И.И. задолженность по кредитному договору № 44682373BUSSS4505008 от 29 ноября 2011 года в сумме 668942 рубля 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9889 рублей 43 копейки.

Представитель истца, ответчик, представители третьих лиц, представитель привлеченного к участию в деле в порядке ст.47 ГПК РФ Главного Управления Центрального банка России по Амурской области, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени слушания дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору № 44682373BUSSS4505008 от 29 ноября 2011 года в сумме 668942 рубля 55 копеек была взыскана с Орлова С.М. до его смерти решением Благовещенского городского суда от 24 ноября 2017 года. Данное решение суда вступило в законную силу. Просил в иске отказать.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Орловым С.М. заключен кредитный договор № 44682373BUSSS4505008 на следующих условиях: кредитный лимит - 600000 рублей, процентная ставка - 17,90 % годовых, срок возврата кредита - 29 ноября 2017 года.

В силу ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно выписке по счету, Орлову С.М. был предоставлен кредит с лимитом в размере 600000 рублей.

Таким образом, между ОАО АКБ «Росбанк» и Орловым С.М. был заключен кредитный договор № 44682373BUSSS4505008 на условиях, указанных в заявлении на получение кредита от 29 ноября 2011 года.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям кредитного договора № 44682373BUSSS4505008 от 29 ноября 2011 года, сумма кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком 29 числа каждого месяца в размере, установленном графиком, являющимся неотьемлемой частью кредитного договора. С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи, подписав договор, выразил волю на его заключение на подобных условиях и обязался их исполнять, а именно - вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы в установленные сроки.

Согласно выписке по счету, представленному истцом расчету задолженности, гашение кредита и уплата начисленных по нему процентов производились заемщиком ненадлежащим образом, с 29 марта 2017 года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на 04 июля 2018 года задолженность Орлова С.М. по кредитному договору № 44682373BUSSS4505008 от 29 ноября 2011 года составила 668942,55 рубля, в том числе: ссудная задолженность 598999,55 рублей, задолженность по процентам – 69943,00 рублей.

В соответствии с кредитным договором при просрочке платежа клиент обязан уплатить неустойку, установленную в кредитном договоре, в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки начисленной ответчику по состоянию на 04 июля 2018 года составляет 0 рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку свои обязательства Орлов С.М. не исполнил надлежащим образом, у истца, в силу ст.307 ГК РФ, возникло право требовать от заемщика исполнения его обязанности.

Из свидетельства о смерти серии 1-ОТ № *** от 07 декабря 2017 года следует, что Орлов С.М., *** года рождения, умер 04 декабря 2017 года.

Из материалов наследственного дела № 14/2018, начатого 09 февраля 20189 года, усматривается, что единственным наследником умершего Орлова С.М. является Орлова И.И.

Как усматривается из решения Благовещенского суда от 24 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-9519/2017 по иску ПАО РОСБАНК к Орлову С.М., принятого в порядке упрощенного судопроизводства, с Орлова С.М. в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору № 44682373BUSSS4505008 от 29 ноября 2011 года в размере 668942 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9889 рублей 43 копеек. Решение в установленном законом порядке сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено выше, решение Благовещенского суда по гражданскому делу № 2-9519/2017 по иску ПАО РОСБАНК к Орлову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 44682373BUSSS4505008 от 29 ноября 2011 года в размере 668942 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9889 рублей 43 копеек, постановлено судом 24 ноября 2017 года, то есть, до смерти Орлова С.М., наступившей 04 декабря 2017 года, и в установленные законодательством сроки вступило в законную силу.

Таким образом, указанная сумма задолженности уже взыскана решением суда с заемщика Орлова С.М. при его жизни, что исключает возможность повторного взыскания указанной суммы задолженности по кредитному договору № 44682373BUSSS4505008 от 29 ноября 2011 года, начисленной за тот же период, с наследника Орловой И.И., а потому оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку Орлова И.И. не являлась участником дела № 2-9519/2017 по иску ПАО РОСБАНК к Орлову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, оснований для прекращения производства по настоящему иску не имеется.

В силу требований ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, у истца имеется право при наличии вступившего в законную силу решения суда обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства, поскольку повторное взыскание задолженности по кредитному договору недопустимо.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском банком уплачена государственная пошлина в размере сумме 9889,43 рублей, что подтверждается платежным поручением № 15686 от 16 июля 2018 года.

Поскольку иск удовлетворению не подлежит, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов также надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ПАО РОСБАНК в удовлетворении исковых требований, предъявленных в порядке наследования к Орловой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 44682373BUSSS4505008 от 29 ноября 2011 года, заключенному с Орловым С. М. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Беляева

решение изготовлено 15 апреля 2019 года