Дело № 2-205/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский 16 февраля 2017 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Ефремовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» к Санникову А.Г. о взыскании задолженности по арендным платежам,
У С Т А Н О В И Л :
В производство Синарского районного суда г. Каменска-Уральского принято гражданское дело по иску ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» (далее ОМС «КУИ») к Санникову А.Г. о взыскании задолженности по арендным платежам из договора аренды от (дата) №-ю в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №.
В судебном заседании представитель истца ОМС «КУИ» Федосеева И.В., действующая на основании доверенности, не возражала против направления материалов гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Санникова А.Г.
Ответчик Санниковым А.Г. в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из поступивших в материалы гражданского дела адресных справок отдела по вопросам миграции ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» от (дата), отдела по вопросам миграции ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» от (дата) следует, что местом регистрации Санникова А.Г. является территория Красногорского района г. Каменска-Уральского (<адрес>), а по указанному истцом в исковом заявлении адресу (<адрес>) с (дата) ответчик не зарегистрирован и не проживает, в том числе на момент поступления иска в суд. Направленные Санникову А.Г. на адрес <адрес>, судебные извещения не получены, возвращены в адрес суда.
Иные правила определения территориальной подсудности к рассматриваемому спору применению не подлежат, представленные суду с иском документы не свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения об изменении подсудности спора.
Согласно со ст.33 ч.2 п.3, ч.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение. С учетом приведенных правовых норм настоящее гражданское дело передаче в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.