Определение по делу № 2-69/2015 (2-2037/2014;) ~ M-2104/2014 от 01.12.2014

№ 2 – 69/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Прохоровой Е.С.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Елкина А.В., истцов Фроловой Е.И., Фролова А.С., представителя истцов – адвоката Лавренова И.А., представителя ответчика Клименко А.Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Екатерины Ивановны, Фролова Алексея Сергеевича к Антонову Виталию Ивановичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Е.И., Фролов А.С. обратились в суд с иском к Антонову В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием.

В судебном заседании истец Фролов А.С., истец Фролова Е.И. обратились с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований, просят производство по делу прекратить.

Представитель истцов – адвокат Лавренов И.А. заявление Фроловой Е.И., Фролова А.С. об отказе от исковых требований поддержал, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Клименко А.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, не возражал.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Фроловой Е.И. и Фролова А.С. от иска и производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-69/2015 (2-2037/2014;) ~ M-2104/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фролов Алексей Сергеевич
Фролова Екатерина Ивановна
Ответчики
Антонов Виталий Иванович
Другие
Белорецкий межрайлнный прокурор
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Баженова Е.Г.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2014Судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
24.03.2015Производство по делу возобновлено
26.03.2015Судебное заседание
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее