№ 2 – 69/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2015 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Прохоровой Е.С.,
с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Елкина А.В., истцов Фроловой Е.И., Фролова А.С., представителя истцов – адвоката Лавренова И.А., представителя ответчика Клименко А.Д., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Екатерины Ивановны, Фролова Алексея Сергеевича к Антонову Виталию Ивановичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Фролова Е.И., Фролов А.С. обратились в суд с иском к Антонову В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием.
В судебном заседании истец Фролов А.С., истец Фролова Е.И. обратились с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований, просят производство по делу прекратить.
Представитель истцов – адвокат Лавренов И.А. заявление Фроловой Е.И., Фролова А.С. об отказе от исковых требований поддержал, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Клименко А.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, не возражал.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Фроловой Е.И. и Фролова А.С. от иска и производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░