Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9721/2021 ~ М-9074/2021 от 23.11.2021

Производство № 2-9721/2021

УИД 28RS0004-01-2021-013529-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 декабря 2021 года                                                                                г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Горпинченко М.С., рассмотрев исковое заявление «АТБ» (АО) к АМ о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

«АТБ» (АО) обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к наследникам умершей ТН о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 30 ноября 2021 года исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что единственным наследником ТН является ее сын АМ

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 27 декабря 2021 года АМ привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Участвующие в деле лица, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

На основании статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет цели обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по общему правилу место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Из материалов дела следует, что АМ зарегистрирован по адресу: ***. Указанное обстоятельство также подтверждено ответчиком, о чем свидетельствует телефонограмма от 28 декабря 2021 года.

После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч.3 ст.33 ГПК РФ).

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик АМ зарегистрирован в Южно-Курильском районе Сахалинской области, следовательно, не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского городского суда Амурской области, сведений о проживании ответчика в г.Благовещенске материалы дела не содержат, поэтому данный иск подлежит рассмотрению в суде по последнему известному месту жительства ответчика по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ, а именно: в Южно-Курильском районном суде Сахалинской области (694500, пгт. Южно-Курильск, квартал Ильичева, д.7).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░» (░░) ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░