Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12298/2013 ~ М-10955/2013 от 17.10.2013

2-12298/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре Исаевой О.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФС» к Румянцеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику Румянцеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Румянцевым О.В. на основании заявления на кредитное обслуживание заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев по ставке 0,99% годовых. Указанная сумма зачислена Банком на счет №. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, сумма задолженности по состоянию на 23.09.2011г. составляет <данные изъяты>

Истец - представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 3).

Ответчик - Румянцев О.В. в судебное заседание не явился, судом приняты все необходимые меры по извещению.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Румянцевым О.В. на основании заявления на кредитное обслуживание заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ЗАО «Кредит Европа Банк» обязалось предоставить Румянцеву О.В. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев по ставке 0,99% годовых, а Румянцев О.В. обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты>, и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, путем безналичного перевода на счет №, открытого на имя Румянцева О.В. в ЗАО «Кредит Европа Банк», что подтверждается свидетельством о получении кредита.

         Румянцев О.В. платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита.

Задолженность по Кредитному договору перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно расчёта задолженности составляет размере <данные изъяты>, из них:

- сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>;

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>;

- сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - <данные изъяты>.

         Согласно Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ТФС», право требования оплаты задолженности Румянцева О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Банком передано ООО «ТФС».

         В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об имеющейся задолженности с просьбой ее погасить (л.д. 29).

         Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по Кредитному договору, суд считает возможным взыскать с Румянцева О.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом при подачи искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Румянцеву О.В. в пользу ООО «ТФС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья      С.В. Тимохина