Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2086/2020 от 27.05.2020

№ 5-2086/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Раменское                                                                                             29 июля 2020 года

         Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием Сергеев В.П,, представителя по доверенности ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сергеев В.П,, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 04 час. 00 мин. водитель Сергеев В.П, управляя автомашиной ФИО1 г.р.з. <номер>, на 74 км. +700м а/д <адрес> <адрес> в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения, двигаясь в направлении <адрес> не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <...> г.р.з.<номер> под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <...> ФИО10. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Сергеев В.П, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью и показал, что действительно при указанных обстоятельствах в протоколе об административном правонарушении,<дата> он, управляя автомашиной <...> г.р.з. <номер>, не справился с управлением транспортного средства, и на полосе встречного движения, произошло столкновение с автомашиной <...> г.р.з.<номер> под управлением ФИО5 В содеянном раскаивается, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании показал, что Сергеев В.П, вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме, просил суд не лишать Сергеев В.П, права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, он является единственным кормильцем в семье, а так же просил суд учесть что Сергеев В.П, добровольно частично возмещен материальный ущерб потерпевшему, который не настаивает на строгом наказании.

Судом установлено, вина Сергеев В.П, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Данными протокола об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в 04 час. 00 мин. водитель Сергеев В.П, управляя автомашиной ФИО1 г.р.з. о171ру50, на 74 км. +700м а/д <адрес> <адрес> в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения, двигаясь в направлении <адрес> не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <...> г.р.з.<номер> под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ФИО1 Е.В. был причинен легкий вред здоровью. Объяснениями потерпевшего ФИО1 Е.В., который подтвердил обстоятельства совершения дорожно – транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, который в судебное заседание не явился, вопрос о назначении наказания в отношении Сергеев В.П, оставил на усмотрение суда.

Вина водителя Сергеев В.П, в совершении данного правонарушения также подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД ФИО7, данными справки по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, данными схемы места дорожно-транспортного происшествия, где указано место столкновения автомашины ФИО1 г.р.з. <номер> и автомашины <...>.р.з.<номер>, под управлением водителя ФИО8 и фототаблицей к нему, данными акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние опьянение не установлено, данными заключения эксперта о том, что установленные у ФИО1 Е.В. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибленной раны в лобно-височной области справа, гематомы области правого глаза, сотрясения головного мозга, гематомы на левом глазу, причинили легкий вред здоровью. Согласно заключения экспертов в отношении ФИО1 Е.В. указанные телесные повреждения у потерпевшего могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, установлено, что <дата> в 04 час. 00 мин. водитель Сергеев В.П, управляя автомашиной ФИО1 г.р.з. <номер>, на 74 км. +700м а/д Москва-Жуковский <адрес> в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения, двигаясь в направлении <адрес> не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <...> г.р.з.<номер> под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ФИО1 Е.В. был причинен легкий вред здоровью.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина Сергеев В.П, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания Сергеев В.П, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, условия жизни его семьи, имущественное положение, то, что ранее Сергеев В.П, не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, добровольно частично возместил потерпевшему материальный ущерб, а так же мнение потерпевшего который не настаивает на строгом наказании в отношении Сергеев В.П,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеев В.П, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей (четыре тысячи рублей).

Получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), <...>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: