Приговор по делу № 1-225/2018 от 19.09.2018

Дело № 1-225/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29.10.2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

адвоката ФИО6,

при секретаре судебного заседания Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Петлякова А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР, зарегистрированного по <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петляков А.В. незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин. Петляков А.В. , осознавая противоправность своих действий, находясь на территории садовых участков, имеющих географические координаты <данные изъяты>, и расположенных за <адрес> Республики Башкортостан, где путем сбора стеблей и листьев растения мак, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство – маковая солома, массой не менее 167,59 грамма, которое хранил как при себе в ручной клади, так и по месту временного проживания по <адрес> для собственного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 30 мин. Петляков А.В. , в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по <адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты (растворитель, соду, уксус, кондитерский мак), а также подручные предметы, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – экстракта маковой соломы, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой не менее 3,60 грамм, которое незаконно хранил по указанному адресу без цели сбыта с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. в ходе осмотра квартиры по <адрес> произведенного с согласия ФИО5, была изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра без этикетки, содержащая наркотическое средство экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 3,60 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете и являющееся наркотическим средством – маковая солома массой 138,41 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, а также вещество растительного происхождения, содержащееся в металлической кастрюле и являющееся наркотическим средством – маковая солома массой 29,18 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которые Петляков А.В. незаконно хранил для собственного потребления.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащееся в одном полимерном пакете, массой на момент проведения исследования – 138,41 грамм после высушивания, является наркотическим средством – маковой соломой.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащееся в одной металлической кастрюле с крышкой, массой 29,18 грамм после высушивания, является наркотическим средством – маковой соломой.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость темно-коричневого цвета, объемом на момент проведения исследования – 360 мл, содержащаяся в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра без этикетки, является наркотическим средством экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка – 3,60 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой на момент проведения экспертизы – 137,41 грамм после высушивания, является наркотическим средством – маковой соломой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой на момент проведения экспертизы – 28,18 грамм после высушивания, содержащееся в одной металлической кастрюле с крышкой, является наркотическим средством – маковой соломой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость объемом- 349 мл, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством- экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка- 3,49 грамм.

Маковая солома является наркотическим средством и внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства маковая солома является более 20 грамм.

Экстракт маковой соломы является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет более 1 грамма.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Петляков А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Петлякова А.В. , с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Петлякова А.В. , кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находит доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Петлякову А.В. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающее наказание виновного, суд учитывает признание Петляковым вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд не усматривает.

Как личность Петляков А.В. характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога.

Вместе с тем, судом установлено, что данное преступление Петляков А.В. совершил до вынесения приговора Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с назначением ему условного осуждения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не могут быть применены, поскольку ст. 74 УК РФ определяет исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

Исходя из приведенных выше данных о личности подсудимого, наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Петляковым, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным применить ему наказание в пределах требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и считает возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ суд находит сохранить и каждый из приговоров подлежит исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Петлякова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Петлякову А.В. считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Петлякова А.В. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту его жительства.

Обязать Петлякова А.В. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Мера пресечения Петлякову А.В., не избиралась.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с наркотическим средством и картонную коробку с наркотическим средством, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белебеевскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья