Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2018 (1-447/2017;) от 28.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Черноусовой Т.В.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №2 - Журбиной Е.А.,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – Каревой Е.А.,

подсудимого Придченко Ю.А.,

защитника подсудимого - адвоката Салинка Г.Л.,

представившего удостоверение №, ордер №,

переводчика Несенюк Л.К.,

при секретаре Гречкиной А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Придченко Юрия Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115, п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Придченко Ю.А., дата около <данные изъяты>, находясь в помещении автомойки «AMG», расположенной по адресу: г. Ставрополь ул. «Советской Армии» д. 477, имея умысел на причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, выраженный в якобы неуважительном отношении, затеял ссору с ранее незнакомым Потерпевший №2, являющимся <данные изъяты>. В ходе ссоры, Придченко Ю.А., реализуя задуманное, нанес Потерпевший №2 один удар кулаком в область правого уха, причинив телесные повреждения и физическую боль. В результате преступных действий Придченко Д.С., выразившихся в умышленном причинении легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, Потерпевший №2, который по состоянию здоровья не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью Потерпевший №2 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Он же, дата около <данные изъяты>, находясь в помещении автомойки «AMG», расположенной по адресу: г. Ставрополь ул. «Советской Армии» д. 477, имея умысел на причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, выраженный в якобы неуважительном отношении, затеял ссору с ранее незнакомым Потерпевший №1, являющимся <данные изъяты>. В ходе ссоры, Придченко Ю.А., реализуя задуманное, нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область челюсти, причинив телесные повреждения и физическую боль. В результате преступных действий Придченко Ю.А., выразившихся в умышленном причинении вреда здоровью Потерпевший №1, который по состоянию здоровья не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, последнему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1 и их законными представителями в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу, поскольку Придченко Ю.А. возместил моральный и материальный ущерб в размере 50000 рублей потерпевшему Потерпевший №2 и в размере 150000 рублей потерпевшему Потерпевший №1, раскаялся в содеянном, принес свои извинения. Претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.

Подсудимый Придченко Ю.А. и его защитник просили ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку освобождение подсудимого от ответственности не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Придченко Ю.А. ранее не судим, характеризуется положительно, признал вину и искренне раскаивается в содеянном, совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причинённый им вред в полном объеме. Потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным уголовное дело в отношении Придченко Ю.А. по п. «а» ч.2 ст. 115, п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ прекратить, освободить его от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст. 115, п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими и полным возмещением причиненного вреда.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 500000 рублей, подлежит прекращению, в связи с возмещением Придченко Ю.В. ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме и отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Придченко Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115, п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Придченко Юрия Александровича освободить от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст. 115, п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу Придченко Юрию Александровичу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к Придченко Юрия Александровича о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 500000 рублей – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>