Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-194/2012 ~ М[1]-189/2012 от 13.03.2012

Дело № 2/1/-194/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Борзенко С.К.

при секретаре Плотникове А.В.,

с участием истицы Алексеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой В.И. к Администрации МО Светлый сельский совет Сакмарского района Оренбургской области о признании права собственности и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Алексеева В.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО Светлый сельский совет Сакмарского района Оренбургской области о признании права собственности и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, указав, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в администрации Светлого сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником квартиры № в жилом доме № по <адрес> Сакмарского района Оренбургской области.

Кроме нее в приватизации данной квартиры принимали участие члены ее семьи: сын ФИО3, проживавший на день приватизации совместно с ней. Однако в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ стороной договора указан только она одна, сын не указан в качестве субъекта договора.

В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области для получения свидетельства о государственной регистрации права на квартиру по праву общей долевой собственности по ... доле у каждого участника приватизации. ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности была приостановлена в связи с тем, что в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ стороной договора указана одна Алексеева В.И., а сын не указан стороной договора.

Кроме того, в договоре стоит печать с символикой Российской Федерации, введенной Конституцией РФ, принятой ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд признать за Алексеевой В.И. и ФИО3 право собственности и определить доли в праве общей долевой собственности на ... квартиру № общей площадью ... кв. м. в жилом доме № по <адрес> Сакмарского района Оренбургской области, по ... доле за каждым.

В судебном заседании истица поддержала иск в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации МО Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, действующий без доверенности, по Уставу, в судебное заседание не явился, иск признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 с иском матери согласен. Просил уд рассмотреть дело его отсутствии, о чем представил уду письменное заявление.

Суд, выслушав истицу, изучив и оценив доказательства в совокупности, принимает признание иск поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав других граждан и приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст.7 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние дети, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними детьми собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным помещением.

В силу ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из материалов дела усматривается:

Из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Алексеевой В.И. и членам ее семьи, состоящей из двух человек передается кв№ в жилом доме № по <адрес> Сакмарского района, в приватизации принимает участие сын ФИО6/л.д.6/.

Из справки ГУП «ОЦИОН» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателем кв. № общей площадью ... кв.м. дома № по <адрес> Сакмарского района Оренбургской области являются Алексеева В.И. и ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7-8/.

Из похозяйственных книг с ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> сельской администрации усматривается в кв.№ д.№ по <адрес> Сакмарского района Оренбургской области проживают: Алексеева В.И. и ФИО3 /л.д.9-14/.

Из справки администрации МО Светлый сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в кв№ д.№ по <адрес> Сакмарского района на момент приватизации проживали, были зарегистрированы и участвовали в приватизации Алексеева В.И. и ФИО3/л.д.15/.

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры №, д.№ по <адрес> Сакмарского района изменилась с ... кв. м. на ... кв. м., жилая с ... кв.м. на ... кв.м.в связи с уточнением линейных размеров./л.д.16-17/

Судом установлено, что на день приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали Алексеева В.И. и ее сын ФИО3

Поскольку данная квартира передавалась семье Алексеевой В.И. в общую совместную собственность, они имели равные права, их доли в праве общей совместной собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по ... каждому из участвующих в приватизации квартиры лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2, 7 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» ст.68,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Алексеевой В.И. удовлетворить.

Признать право собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью ... кв. м. в жилом доме № по <адрес> Сакмарского района Оренбургской области за Алексеевой В.И. и ФИО3 по ... доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Оренбургского областного суда через суд Сакмарского района в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2012г.