Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2013 ~ М-1222/2013 от 27.08.2013

Дело № 2-1324/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                                            03 октября 2013 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Разоренова В.В.,

с участием представителя истца Степановой Г.П.,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушевой Н.А. к Администрации Старорусского муниципального района и Вахрушеву А.А. о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушева Н.А., обратилась в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района и Вахрушеву А.А. о признании права собственности в порядке наследования на кирпичный гараж с инвентарным номером № в гаражном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ годаона состояла в браке с В.,<адрес> и проживала с ним по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж В. умер. Она является наследницей первой очереди по закону, приняла наследство, вступив в права наследования.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Старая Русса и Старорусского района выдала ей свидетельство о принятии наследства по закону на долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Ее дети Вахрушев А.А. и дочь Оноприенко Г.А. отказались от принятия наследства в ее пользу. В наследственную массу не вошел кирпичный гараж по адресу: <адрес>, так как при жизни ее муж не зарегистрировал права собственности и гараж не состоял на учете в Старорусском бюро технической инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Старорусского горисполкома № ее семье на имя мужа под строительство гаража был выделен земельный участок площадью 24 кв. метров на <адрес> в <адрес>. На совместные с мужем средства они построили кирпичный гараж площадью 20 кв. м, которым она пользовалась как при жизни мужа, так и после его смерти.

Истец Вахрушева Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседании не явилась.

В судебном заседании представитель истца Вахрушевой Н.А. – Степанова Г.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что при оформлении гаража ей стало известно, что под рядом № у них в гаражном комплексе фактически расположено два ряда гаражей: кирпичные и металлические. На металлический гараж в 3 ряду под № право собственности уже оформлено на имя В., но это абсолютно иной гараж, который по учетам БТИ имеет иной инвентарный номер. Спора по гаражу не имеется. Он ни кем не заложен и не имеет ни каких обременений.

Представитель ответчика Администрации Старорусского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В представленном заявлении указал, что на гараж не претендует, считает себя не надлежащим ответчиком.

Ответчик Вахрушев А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указывает, что не претендует на кирпичный гараж.

Третье лицо Оноприенко С.С. о времени и месте рассмотрения дела не извещен, в судебное заседании не явился.

Представитель третьего лица, место жительство которого не известно - адвокат Шевчук Л.Г. иск не признала в силу закона.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истцом представлены суду следующие доказательства.

Свидетель А. показала, что в <адрес> в конце <адрес> при жизни В. супруги Вахрушевы построили кирпичный гараж, который не был оформлен. После смерти В. его дети отказались от принятия наследства. Спора по гаражу не имеется.

Свидетель В.О. показал, что он длительное время был знаком с В., который при жизни построил в конце <адрес> кирпичный гараж в третьем ряду под №. В их гаражном комплексе каждый ряд фактически два ряда гаражей: кирпичные и металлические.

Из содержания свидетельства о праве собственности на землю следует, что решением Старорусского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ В. предоставлен земельный участок площадью 24 кв. метров.

Постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ признано, что гаражи в ГСК на <адрес> в 3 ряду введены в эксплуатацию.

Согласно свидетельству о заключении брака, с ДД.ММ.ГГГГ Вахрушева Н.А. состояла в браке с В.

Как следует из свидетельства о смерти I№, выданного отделом ЗАГС г. Старая Русса и Старорусского района, В. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно содержанию наследственного дела № В. отказался от принятия наследства в пользу своей матери Вахрушевой Н.А.

Как следует из свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом М. ДД.ММ.ГГГГ, Вахрушева Н.А. является наследницей по закону после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

После смерти В. его наследниками являлись его жена Вахрушева Н.А. и его дети: Вахрушев А.А. и Оноприенко Г.А.

Согласно сведений Старорусского отдела ГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в третьем ряду в ГСК на <адрес> расположен кирпичный гараж площадью 20, 0 кв. метров, который зарегистрирован на имя В., право собственности на который не оформлено.

В соответствии сабз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142 -1145 и1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1152,ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу требования ст.ст. 1157, 158 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства(пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии(статья 1156). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что спорный гараж является наследственным имуществом после смерти В.

Из объяснений представителя истца следует, что на момент смерти В. и Вахрушева Н.А. проживали совместно, вели общее хозяйство. Спорный гараж построен в период брака В. и Вахрушевой Н.А. на совместные денежные средства, являлся совместной собственностью супругов, и после смерти мужа истица принимала меры к сохранности гаража и пользовалась им.

Кроме того, в течение шести месяцев после смерти супруга Вахрушева Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей выдано свидетельство о праве на наследство, в которое не включен спорный гараж с инвентарным номером № в гаражном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, ряд № №, площадью 20 кв. метров. Дети покойного отказались от принятия наследства в пользу своей матери. Кроме нее, наследниками первой очереди по закону после смерти В. являлись его дети: Вахрушев А.А. и Оноприенко Г.А., которые согласно сведениям нотариуса отказались от принятия наследства в пользу Вахрушевой Н.А.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и он не входило в состав наследства, поскольку в квартире имелось имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое находилось в общем пользовании как наследодателя так и совместно проживающего с ним супруга.

Таким образом, суд признает доказанным, что Вахрушева Н.А. приняла наследство после смерти мужа, в том числе и спорный кирпичный гараж.

Принимая во внимание изложенное, суд в силу требования ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком Вахрушевым А.А. иска, который не противоречит гражданскому кодексу РФ, не ущемляет интересы и права третьих лиц, а поэтому иск Вахрушевой Н.А. к Администрации Старорусского муниципального района и Вахрушеву А.А. следует удовлетворить, признав за истицей право собственности на спорный гараж.

Исковые требования к Администрации Старорусского муниципального района заявлены излишне. Администрация не является надлежащим ответчиком по данному делу и в этой части иска истцу следует отказать.

Принимая во внимание, что место жительство третьего лица Оноприенко С.С. не известно, он проживает в другом регионе, и что истец вправе требовать рассмотрение дела в разумный срок, то по назначению суда интересы третьего лица представляла адвокат Шевчук Л.Г., в связи с чем, расхода по оплате адвоката подлежит отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Вахрушевой Н.А. право собственности на кирпичный гараж с инвентарным номером № в гаражном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>

В удовлетворении иска к Администрации Старорусского муниципального района отказать.

Расходы по оплате услуг представителя третьего лица адвоката Шевчук Л.Г. в размере ... рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 08 октября 2013 г. через Старорусский районный суд.

.

.

Судья:В.В. Разоренов