Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2018 (1-411/2017;) от 11.12.2017

Дело № 1-30/2018 г.

Поступило в суд: 11.12.2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                                               09 апреля 2018 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретарях: Ивановой О.В.,

с участием сторон: государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Харитоновой Н.Н., Федченко П.В., заместителя прокурора <адрес> Мельникова А.А.,

подсудимого Ильиных И.В.,

защитников – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Концевого Л.Б., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Копыловой Р.Д., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Ш,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИЛЬИНЫХ И. А., <данные изъяты>, судимого:

- приговором Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 26.09.2011 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 16.07.2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывшего наказание 06.02.2018 года,

под стражей содержащегося с 31.01.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Ильиных И.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Ш, имеющий специальное звание – сержант внутренней службы, назначенный на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний <адрес>» (далее по тексту ФКУ ИК-3), являясь должностным лицом, руководствующимся в своей деятельности требованиями Конституции Российской Федерации, уголовно исполнительного и иного законодательства Российской Федерации, нормативно правовых актов Минюста России, ФСИН России, приказов, распоряжений и указаний ГУФСИН России по <адрес>, в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в ФКУ ИК-3 на период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, заступил на суточное дежурство в ФКУ ИК-3, в указанный период времени, в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее ФСИН РФ).

Согласно должностной инструкции младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 сержант внутренней службы Ш, в числе прочего имеет право: 7. Требовать от осужденных выполнения распорядка дня и соблюдения правил поведения, согласно Правилам внутреннего распорядка; 8. Проводить обыски осужденных, досмотры их личных вещей, мест проживания, помещений и других объектов учреждения. 9. Изымать у осужденных, а так же обнаруженные на территории учреждения бесхозные, запрещенные предметы и продукты питания. 12. Применять к осужденным, в случаях, предусмотренных Законом РФ, физическую силу, специальные средства и газовое оружие. В случае установления нарушений установленного порядка со стороны осужденных младший инспектор обязан сделать замечание, а при необходимости задерживать и доставлять их к ДПНК.

Младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-3 сержант внутренней службы Ш являлся должностным лицом ФСИН РФ, то есть представителем власти, в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ , наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время органами следствия не установлено, сотрудник ФКУ ИК-3 Ш, находясь на территории ФКУ ИК-3, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил, что осужденный Ильиных И.А., находящийся на центральной аллее ФКУ ИК-3, следует к локальному ограждению ШИЗО ФКУ ИК-3, удерживая под спецодеждой сверток с неустановленным содержимым. Действуя в рамках предоставленных полномочий, в соответствии с п.п. 7-9, 12 вышеуказанной должностной инструкции Ш подошел к осужденному Ильиных И.А., потребовал предъявить спрятанный под спецодеждой сверток для обозрения. Получив от осужденного Ильиных И.А. отказ на законное требование, Ш предпринял меры к личному обыску и изъятию у него предметов, предположительно запрещенных к обороту в исправительном учреждении. В этот момент у осужденного Ильиных И.А., недовольного вышеуказанными законными и обоснованными действиями сотрудника ФКУ ИК-3 Ш, осознающего, что Ш является сотрудником ФСИН РФ, одет в форменное обмундирование, то есть является сотрудником места лишения свободы, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы – сотрудника ФКУ ИК-3 Ш, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Реализуя задуманное, Ильиных И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время органами следствия не установлено, находясь на территории ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения норм, охраняющих общественные отношения в сфере порядка управления, и желая этого, а также осознавая, что сотрудник ФКУ ИК-3 Ш является сотрудником места лишения свободы, в нарушение требований действующего уголовно-исполнительного законодательства, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства Юстиции Российской Федерации, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы - сотрудника ФКУ ИК-3 Ш в связи с осуществлением им служебной деятельности, с силой нанес множественные (не менее 2-х) толчки своими руками в область груди Ш, от чего последний испытал сильную физическую боль. После совершения вышеуказанных действий Ильиных И.А. перекинул находящийся у него сверток через локальное ограждение 3-го сектора ФКУ ИК-3 и покинул место происшествия.

В судебном заседании подсудимый Ильиных И.А. после оглашения обвинительного заключения пояснил, что вину признает частично, в дальнейшем подсудимый Ильиных И.А. указал, что вину признает полностью и данное деяние совершил во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, дополнить к этому ему нечего.

Помимо признания Ильиных И.А., его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Ш, чьи показания, данные в период предварительного расследования по делу, оглашались судом в соответствии со ст.281 УПК РФ и были подтверждены последним в судебном заседании, следует, что он работает в должности младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит надзор за осужденными, контроль за поведением, соблюдением формы одежды и соблюдения распорядка дня и правил внутреннего распорядка учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут он находился на рабочем месте на посту , на центральной аллее ФКУ ИК-3. По радиостанции его вызвала оператор наружного наблюдения и сказала, что ему необходимо выдвинуться в сторону 4 сектора, так как там осужденные совершили «перекид», то есть переброс через забор ФКУ ИК-3 запрещенных предметов. Выдвинувшись на место, он встретил идущих ему навстречу осужденных Ильиных И.А. и У. У Ильиных И.А. под курткой,в районе груди он заметил какой-то сверток. Он предположил, что данный сверток Ильиных И.А. как раз подобрал после «перекида», и в нем могут находиться предметы, запрещенные для использования в режимном учреждении. Он остановил указанных осужденных, и потребовал от них добровольно выдать запрещенные для использования предметы. Осужденный Ильных И.А. стал вести себя странно, дергаться, пытаться уйти, чем подтвердил его подозрения о том, что у него может находиться «переброс». Тогда он, увидев, что у него из куртки торчит часть свертка, взялся за эту часть, а осужденный Ильиных И.А. стал вырываться, пытаясь освободиться. В этот момент осужденные, проживающие в 3 секторе, в количестве около 200 человек, увидев его действия, стали раскачивать локальное ограждение сектора и кричать, стоял очень громкий шум и гул. Ильиных И.А. просил отпустить его, при этом стал отталкивать его (Ш) от себя, совершая толчки обеими руками в область его груди. Ильиных И.А. с силой толкнул его не менее 2-х раз, отчего он почувствовал физическую боль и был вынужден отпустить сверток, после чего осужденный Ильиных И.А. вытащил сверток из-под одежды и перекинул его через локальное ограждение в 3-й сектор в толпу осужденных. После этого осужденные Ильиных И.А. и У разбежались в разные стороны. Осужденный Ильиных И.А. понимал, что он (Ш) является сотрудником исправительного учреждения, так как он находился в форменном обмундировании со знаками отличия, кроме того все осужденные налицо знают сотрудников колонии, так как видят их практически ежедневно. Полагает, что в соответствии с негласным распределением обязанностей среди осужденных, на Ильиных И.А. была возложена задача по требованию лиц, так называемых «авторитетов», по доставке последним запрещенных предметов, переброшенных на территорию колонии. Просит Ильиных И.А. строго не наказывать (л.д.58-60).

Из показаний свидетеля Ш, чьи показания, данные в период предварительного расследования по делу, также оглашались судом в соответствии со ст.281 УПК РФ и были подтверждены последним в судебном заседании, следует, что он работает в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 с декабря 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в 09 часов 00 минут и в течение дня нес службу в ШИЗО/ПКТ, расположенном на территории учреждения. В 21 час 00 минут он провел вечернюю проверку осужденных подведомственного отряда , после чего вышел из локального сектора и ушел к центральной вахте, расположенной на центральной аллее учреждения, где находился около 5-10 минут. В это время он увидел, как младший инспектор Ш, находясь между зданием школы и ограждением локального сектора , пытается досмотреть осужденного Ильиных И.А. и изъять у него из рук какой-то предмет, а тот, в свою очередь, этому препятствует, выворачивается, тянет за неизвестный ему вытянутый предмет, обернутый в мешковину. Ш, в свою очередь тянул предмет на себя, пытаясь забрать его у Ильиных И.А.. Около Ш и Ильиных И.А. также находился осужденные У и еще один неизвестный ему осужденный, которые не вмешивались в происходящее. Ш, когда забирал предмет, ничего не говорил Ильиных И.А., тот же, в свою очередь, кричал, что не отдаст предмет сотруднику колонии. В это же время, осужденные, находящиеся в локальном секторе , около 500 человек, то есть осужденные из отрядов №, 11, 12 и 13, начали шатать локальное ограждение и кричать с целью психологического воздействия на младшего инспектора Ш, чтобы тот отдал то, что пытается изъять у осужденного Ильиных И.А.. Через несколько секунд он увидел как осужденный Ильиных И.А. с силой стал толкать младшего инспектора Ш руками в грудь, толкнув его не менее 2-х раз, которые он успел заметить. Он (Ш) с целью пресечения противоправных действий со стороны осужденного пошел к инспектору Ш. Когда он подошел, то увидел, как Ильиных И.А. перекинул предмет, который вырвал из рук Ш, через ограждение локального сектора в толпу осужденных, после чего У и Ильиных И.А. убежали в сторону локального сектора . Он спросил все ли у Ш в порядке и Ш пожаловался ему на боль в области груди, куда его толкал Ильиных И.А., сказав, что ему было больно. После этого к ним подошли сотрудники учреждения: начальник оперативного отдела М, оперуполномоченные Ф и Ц, и так как толпа осужденных в локальном секторе не успокаивалась, продолжая кричать и шатать ограждение, они все вместе зашли в локальный сектор , чтобы в соответствии с требованиями режима учреждения, успокоить осужденных и развести по баракам (л.д.61-63).

Свидетель У, чьи показания, данные в стадии предварительного расследования по делу, также оглашались судом в соответствии со ст.281 УПК РФ и были подтверждены последним в судебном заседании, пояснял, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с августа 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился около локального ограждения сектора , за сектором, разговаривал с «палевщиком», осужденным, который следит за ситуацией на улице. В этот момент он увидел осужденного Ильиных И.А., которого, не доходя нескольких метров до центральной аллеи, «крутили», то есть пытались обездвижить двое сотрудников администрации учреждения, отбирая у Ильиных И.А. сверток из мешковины, с неизвестными предметами внутри свертка. Он заинтересовался происходящим и подошел к ним, чтобы спросить что случилось. В этот момент, либо Ильиных И.А. сунул ему в руки указанный сверток, длинной около 35 см., толщиной около 5-6 см., либо он сам его у него забрал, после чего перекинул сверток через локальное ограждение 3 сектора в толпу осужденных, которые стояли и смотрели на происходящие события, при этом некоторые из осужденных кричали, чтобы сотрудник отпустил осужденного Ильиных И.А., при этом шатали локальное ограждения сектора. Когда он обернулся к Ильиных И.А. и сотрудникам колонии, то увидел, как Ильиных И.А. уже освободился от захвата, и стал убегать в сторону входа в сектор через центральную аллею, он же побежал в другую сторону. Что происходило дальше, он не видел, как не видел и того, чтобы Ильиных И.А. совершал какие-либо противоправные действия в отношении сотрудников исправительного учреждения (л.д.67-68).

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Ч», допрошенного в условиях, исключающих визуальное наблюдение, как в судебном заседании, так и в период предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ и подтверждены свидетелем, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа 00 минут он находился в локальном секторе , когда мимо локального ограждения сектора в сторону центральной аллеи, расположенной между 3 сектором и 6 отрядом, прошли осужденный Ильиных И.А. и осужденный У. У Ильиных И.А. топорщилась «роба», так называемая куртка осужденного, как будто под ней, в районе груди что-то находилось. Он обратил внимание, что в их сторону со стороны центральной аллеи прошел сотрудник колонии – инспектор отдела безопасности по фамилии Ш. Ш находился в форменной одежде. Поравнявшись с осужденными Ильиных И.А. и У, Ш потребовал от них остановиться и подойти к нему. Осужденные подошли к Ш. Тогда Ш стал требовать от осужденного Ильиных И.А. показать, что у него спрятано под одеждой. Ильиных И.А. отказался, стал закрывать куртку руками. Тогда Ш сказал, что сейчас досмотрит осужденного Ильиных И.А., и стал открывать своими руками ворот куртки одетой на Ильиных И.А.. Он («Ч») в этот момент подошел к локальному ограждению сектора, так как ему было интересно, что произойдет дальше, кроме него к ограждению подошли еще осужденные, сколько именно, и кто он точно не помнит, так как осужденных было много, и он на них не обращал особого внимания. Он увидел, как Ш стал тянуть какой-то сверток из рук Ильиных И.А., а тот в свою очередь не давал Ш его забрать и тянул сверок обратно. В какой-то момент Ильиных И.А. с силой несколько раз ударил Ш своими руками ладонями в область груди, отчего Ш отошел от осужденного и Ильиных И.А. взял сверток в руку и перебросил его через локальное ограждение сектора в толпу осужденных, которые стояли и смотрели на происходящие события. Куда упал сверток и кто его забрал он не видел, так как стоял вплотную к забору. Поясняет, что когда Ш забирал у Ильиных И.А. сверток, то он требовал от осужденного, чтобы тот подчинился его требованиям, Ильиных И.А. же кричал, что ничего не отдаст. Поясняет, что иных противоправных действий со стороны Ильиных И.А. он не видел, при нем он только толкал Ш в грудь с силой, отталкивая его от себя, и сопротивлялся, не отдавая сверток. Другие осужденные в это время шатали локальное ограждение сектора, и кричали, чтобы Ильиных И.А. ничего не отдавал Ш. (л.д. 64-66).

Кроме того, доказательствами совершения преступления являются материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- суточной ведомостью надзора за осужденными в ФКУ ИК-3 на период с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о заступлении на службу в указанное время младшего инспектора по жилой зоне Ш (л.д. 16-24);

- справкой о прохождении сержантом внутренней службы Ш службы в уголовно-исполнительной системе на основании приказа ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ -лс в должности младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>; (л.д. 25);

- справкой-объективкой на Ш, согласно которой Ш с ДД.ММ.ГГГГ трудится младшим инспектором 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> (л.д.26);

- должностной инструкцией младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> Ш, согласно правам и обязанностям, изложенным в которой следует, что помимо других прав и обязанностей, Ш вправе проводить обыски осужденных, изымать у последних запрещенные предметы, предупреждать и решительно пресекать нарушения режима отбывания наказания, обыскивать осужденных, не допуская приобретения и хранения запрещенных предметов, при изъятии которых оформлять соответствующие материалы и передавать их в дежурную часть (л.д. 27-37);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камеры купольного видеонаблюдения, установленной на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, при просмотре которой зафиксирован конфликт между потерпевшим Ш и осужденным Ильиным И.А. в проходе между ограждением локального сектора и локальным ограждением ШИЗО/ПКТ) (л.д. 51-53);

- протоколом явки с повинной Ильиных И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-00 часов до 21-00 часа, он зашел в расположение отряда и скинул с окна заранее приготовленный сверток сигарет за локальное ограждение для того, чтобы отнести их к ШИЗО/ПКТ и перебросить на территорию ШИЗО, после чего он обошел локальный сектор и подобрал данные сигареты, спрятал их под курткой и пошел вдоль сектора к центральной аллее. В этот момент увидел идущего навстречу сотрудника администрации Ш, который остановил его и попытался досмотреть, так как у него за пазухой был виден сверток. Он (Ильиных И.А.) пытался вырваться и убежать, поясняя Ш, что у него там сигареты, но, не давая ему их взять, в этот момент подошел осужденный У с его отряда, которого он ранее знал, спросил что случилось, ему (Ильиных И.А.) удалось вырваться. В это время осужденные, которые скопились в локальном секторе, из-за того, что сотрудник пытался его досмотреть и изъять сверток, начали трясти локальное ограждение и кричать отпустить его. Он (Ильиных И.А.) вырвался и передал сверток У, сказав ему, чтобы он перекинул сверток в сектор, что последний и сделал, после чего они с У разбежались в разные стороны (л.д. 42-44).

Давая оценку приведенным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Судом установлено, что Ильиных И.А., действуя умышленно, применил насилие к Ш, являющемуся сотрудником места лишения свободы – младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

С учетом всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Ильиных И.А. в предъявленном обвинении доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.321 УК РФ – как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Ильиных И.А. судим (л.д.83-100), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.104), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.81).

К обстоятельствам смягчающим наказание Ильиных И.А. суд относит явку с повинной (л.д.42-44), признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях Ильиных И.А. рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ относится к простому виду.

Принимая во внимание личность подсудимого, учитывая общественную опасность совершенного преступления и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Исходя из всех обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Ильиных И.А. требований ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Определяя размер наказания Ильиных И.А. суд не применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ, так как настоящее преступление им совершено при рецидиве преступлений. Оснований для применения к Ильиных И.А. положения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд не применяет к Ильиных И.А. положение ст.70 УК РФ, учитывая, что наказание, назначенное приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, им полностью отбыто на момент постановления данного приговора.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ильиных И.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на иную более мягкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ильиных И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ильиных И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ильиных И.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Ильиных И.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в следственном изоляторе <адрес>.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: компакт-диск с копиями видеозаписей купольной системы наблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела – продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                             Г.А. Громов

1-30/2018 (1-411/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федченко П.В.
Мельников А.А.
Харитонова Н.Н.
Ответчики
Ильиных Иван Александрович
Другие
Копылова Р.Д.
Концевой Л.Б.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Громов Геннадий Александрович
Статьи

ст.321 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2017Передача материалов дела судье
10.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Провозглашение приговора
10.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2018Дело оформлено
23.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее