Дело №2-3392/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
26 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
с участие ;
представителя ответчика РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ Р.Р’., действующего РЅР° основании доверенности Фролова РЎ.РЎ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Банка Р’РўР‘ (РџРђРћ) Рє РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ РСЂРёРЅРµ Васильевне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, расходов РїРѕ оплате госпошлины,
установил:
Банк Р’РўР‘ (РџРђРћ) обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ Р.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, расходов РїРѕ оплате госпошлины.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 12.11.2019, представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства ( л.д.89), не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 26.11.2019, представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, также не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, представитель истца не явился без уважительных причин по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Банка Р’РўР‘ (РџРђРћ) Рє РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ РСЂРёРЅРµ Васильевне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, расходов РїРѕ оплате госпошлины - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело №2-3392/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
26 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
с участие ;
представителя ответчика РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ Р.Р’., действующего РЅР° основании доверенности Фролова РЎ.РЎ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Банка Р’РўР‘ (РџРђРћ) Рє РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ РСЂРёРЅРµ Васильевне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, расходов РїРѕ оплате госпошлины,
установил:
Банк Р’РўР‘ (РџРђРћ) обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ Р.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, расходов РїРѕ оплате госпошлины.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 12.11.2019, представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства ( л.д.89), не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 26.11.2019, представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, также не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, представитель истца не явился без уважительных причин по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Банка Р’РўР‘ (РџРђРћ) Рє РљРѕСЂРѕР±РєРѕРІРѕР№ РСЂРёРЅРµ Васильевне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, расходов РїРѕ оплате госпошлины - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.