Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3807/2017 ~ М-3542/2017 от 07.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 августа 2017года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3807/17 по иску Межрегиональной общественной организации « Общество защиты прав потребителей « Права Потребителя» в интересах Кузнецова Н. Н.ча к ОАО « Земли Московии», третьим лицам о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- Межрегиональная общественная организация « Общество защиты прав потребителей « Права Потребителя» обратилась в суд с иском в интересах Кузнецова Н. Н.ча к ОАО « Земли Московии», третьим лицам о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебные заседания –<дата>. и <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации « Общество защиты прав потребителей « Права Потребителя» в интересах Кузнецова Н. Н.ча к ОАО « Земли Московии», третьим лицам о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова

2-3807/2017 ~ М-3542/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кузнецов Николай Николаевич
Межрегиональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Права Потребителя"
Ответчики
ОАО "Земли Московии"
Другие
УФСГР кадастра и картографии по МО
ООО "Старк"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
07.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2017Передача материалов судье
07.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
07.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
18.08.2017Судебное заседание
21.08.2017Судебное заседание
02.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2018Дело оформлено
10.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее