Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-676/2010 ~ М-548/2010 от 18.06.2010

Дело №2-676/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 25 августа 2010 года

         Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего:                                                  Семенова А.В.

при секретаре:                                                                    Бусуриной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трио» к Савиной С.В. и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Березка» об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ООО «Трио» обратилось в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указало, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному 24.04.2009 г. судебным приставом-исполнителем отдела Г. на основании исполнительного листа NN от дд.мм.ггг., выданного Собинским городским судом в отношении должников: Савиной С.В. и ООО «ТД «Березка». По состоянию на 31.05.2010г. долг должников перед взыскателем составляет 304 350 рублей. Данная сумма для ООО «Трио» является значительной. Должники всевозможным образом уклоняются от добровольного возврата суммы долга: ООО «ТД «Березка» приостановило движение денег по расчетному счету, а затем и вовсе приостановило свою деятельность. При этом во время судебного разбирательства Савина С.В. заключила кредитные договоры со Сбербанком РФ, Банком ВТБ 24 на общую сумму 2 900 000 рублей.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.05.2010г. Савина С.В. имеет в собственности: продуктовый магазин, часть административного здания, гаражи, расположенные по адресу: .... Данные объекты недвижимости находятся в ипотеке.

ООО «Трио» считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество должника, как единственный способ вернуть долг.

Истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее Савиной С.В. – продуктовый магазин площадью 168,8 кв.м., часть административного здания, гаражи, расположенные по адресу: .... с целью реализации указанного имущества с публичных торгов для погашения долга должников в размере 304 350 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды не явился по вызовам в суд, в том числе в судебные заседания, назначенные на 30 июля и 25 августа 2010 года. О месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по указанному в заявлении адресу, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчики в судебное заседание также не явились.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ООО «Трио» к Савиной С.В. и ООО «ТД «Березка» об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Трио» к Савиной С.В. и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Березка» об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение суда может быть отменено, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                       А.В. Семенов