Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2019 ~ М-874/2019 от 27.02.2019

К делу 2-1635/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 г.     

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ткаченко Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>.

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель Ткаченко Е.В., управлявшая автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО №

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 56 058 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени со стороны ответчика экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес АО «СОГАЗ» не поступал.

Истец обращает внимание суда, что бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к данному исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 56 058 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб., рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие истца.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ткаченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебной распиской, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предоставила заявление о признании исковых требований АО «СОГАЗ», которое приобщено к материалам данного гражданского дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком им подписано и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Ткаченко Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко Е.В. в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 56 058 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб., а всего взыскать 57 940 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь __________________ Ю.О. Рыбникова

Копия верна