Постановление по делу № 5-16/2016 от 27.01.2016

Дело № 5-16/2016 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники     16 февраля 2016 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Малыхина О.С.,

потерпевшей М.Е.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г. Березники, ул. Пятилетки, 80, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Малыхина О.С., .....,

у с т а н о в и л:

"дата" в ..... на <адрес> края водитель Малыхин О.С., управляя транспортным средством FORD FOCUS государственный регистрационный знак ....., в нарушение п.14.1 ПДД РФ, перед нерегулируемым пешеходным переходом не снизил скорость и не остановился, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Л.Л. был причинен вред здоровью средней тяжести.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебном заседании Малыхин О.С. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, указал, что "дата" около ..... он, управляя транспортным средством FORD FOCUS государственный регистрационный знак ....., двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, по левой полосе, со скоростью около 40 км/ч, с включенным ближним светом фар. На заднем сиденье находился его ..... сын, который стал плакать, в связи с чем, Малыхин О.С. отвлекся от управления автомобилем, повернувшись назад к ребенку, стал его успокаивать. Спустя секунды три, он повернулся и увидел, как на проезжую часть дороги, примерно в 1-1,5 метрах, по нерегулируемому пешеходному переходу идут две женщины. Малыхин О.С. нажал педаль тормоза, однако наезда на пешеходов избежать не удалось. После чего, он вышел из машины, попросил очевидцев вызвать бригаду скорой медицинской помощи, переложил женщину с проезжей части на пешеходный переход. Вину в совершении данного административного правонарушения Малыхин О.С. признал полностью.

Потерпевшая М.Е. в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля FORD FOCUS государственный регистрационный знак ...... О ДТП узнала со слов своего мужа Малыхина О.С., приехала на место ДТП. После ДТП она вместе со своим мужем Малыхиным О.С. оказывала материальную помощь потерпевшим, покупали лекарства, продукты питания, приходили в больницу.

Потерпевшая Л.Л. в судебное заседание не явилась, из пояснений, данных в ходе административного расследования следует, что "дата" около ..... она вместе с Л.Н. переходила проезжую часть <адрес> со стороны парка в направлении <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед тем как переходить дорогу, убедилась в том, что их пропускают машины. Она двигалась медленно, пройдя примерно 4 метра от бордюра, на них наехал автомобиль, двигавшийся по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. ДТП произошло в условиях вечерних сумерек, шел снег, дорога была заснежена. После ДТП автомобиль остановился, позднее она была доставлена в больницу.

Потерпевшая Л.Н. в судебное заседание не явилась, из пояснений, данных в ходе административного расследования следует, что "дата" около ..... она вместе с Л.Л. шла по нерегулируемому пешеходному переходу. Перешли первую половину проезжей части. Перед тем, как переходить вторую часть дороги, убедились в отсутствии близко идущего транспорта. В это время на них совершил наезд автомобиль. После ДТП водитель посадил их в свой автомобиль и вызвал бригаду скорой медицинской помощи.

Заслушав Малыхина О.С., исследовав материалы дела, проверив доводы, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что "дата" в ..... на <адрес> водитель Малыхин О.С., управляя транспортным средством FORD FOCUS государственный регистрационный знак ....., перед нерегулируемым пешеходным переходом не снизил скорость, не остановился, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу Л.Л. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Вина Малыхина О.С., кроме показаний потерпевших Л.Л., Л.Н. также подтверждается представленными суду материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от "дата", из которого следует, что "дата" в ..... на <адрес> водитель Малыхин О.С., управляя транспортным средством FORD FOCUS государственный регистрационный знак ....., в нарушение п.14.1 ПДД РФ, перед нерегулируемым пешеходным переходом не снизил скорость и не остановился, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Л.Л. был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.2);

- рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.3-6);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "дата" и схемой к нему, подписанными, в том числе водителем Малыхиным О.С. без замечаний (л.д.7-11);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.12);

- справкой о ДТП от "дата" с указанием локализации повреждений транспортного средства FORD FOCUS государственный регистрационный знак ..... в результате ДТП от "дата" (л.д.14);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от "дата", согласно которому состояние опьянения у Малыхина О.С. не установлено (л.д.16);

- письменными объяснениями Малыхина О.С. от "дата" (л.д.18-19, 20);

- письменными объяснениями Л.Л. от "дата" (л.д.21-22);

- извещением о раненном в ДТП (л.д.28-32);

- заключением эксперта № м/д от "дата", согласно которому в представленных медицинских документах у Л.Н. зафиксированы: ....., которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и судя по их характеру и локализации, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами по левой ноге и лицу потерпевшей до обращения ее за медпомощью. .....

- заключением эксперта № м/д от "дата", согласно которому в представленных медицинских документах у Л.Л. зафиксированы: ..... которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (продолжительностью свыше 3-х недель), и, судя по их характеру и локализации, образовались от ударного воздействия/-ий твердым тупым предметом по области ..... потерпевшей до обращения ее за медпомощью (л.д.44-45).

Протокол об административном правонарушении в отношении Малыхина О.С. составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что между действиями водителя Малыхина О.С., повлекшими нарушение п. 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Л.Л. средней тяжести, имеется причинно- следственная связь.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Действия Малыхина О.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Малыхину О.С., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малыхина О.С. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность Малыхина О.С., его имущественное и семейное положение, и считает, что Малыхину О.С. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Малыхина О.С.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Малыхина О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа:

- Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю в отделение г.Пермь, р/с 40101810700000010003 в отделение г.Пермь, БИК 045773001, КБК 18811630020016000140, КПП 590401001, ОКТМО 57708000, ИНН 5904140498.

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      А.Г. Черепанова