Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2015 ~ М-1096/2015 от 05.11.2015

«Копия» «Версия для печати»

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г.О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г.О.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Г.О.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Г.О.В. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 17,5 % годовых. Выдача кредита была произведена по заявлению заемщика путем зачисления на счет. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производилась заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежей в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. Ответчик, в нарушение своих обязательств, допускал неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора. В настоящее время ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита, а именно направлены требования заемщику о погашении суммы основного долга, процентов и досрочного возврата кредита. Однако, ответчиком кредит до настоящего времени не погашен. На основании решения годового общего собрания акционеров, принятого ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), ДД.ММ.ГГГГ соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ПОА Сбербанк просит расторгнуть с Г.О.В. кредитный договор и взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель ПАО Сбербанк И.Д.В. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Г.О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поскольку возврат судебной повестки с истекшим сроком хранения свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, обязанного получать судебные повестки.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Г.О.В. заключен кредитный договор №, путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере <данные изъяты>. (л.д.*).

На основании решения годового общего собрания акционеров, принятого ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). ДД.ММ.ГГГГ соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Пункт 4.2.3 Кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что Г.О.В. нарушил условия кредитного договора, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>. ( л. д. *).

ДД.ММ.ГГГГ Г.О.В. направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. *).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2). в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Судом установлено, что заемщик, невыполнением принятых на себя обязательств существенно нарушил условия договора, не внося периодические платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, размер задолженности увеличивается.

Следовательно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком Г.О.В. подлежит расторжению, а задолженность по данному кредитному договору - взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму госпошлины, оплаченную при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Г.О.В..

Взыскать с Г.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.