Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2016 ~ М-654/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-730/2016                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2016 года                                        г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Булычевой Н.И. к Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец Булычева Н.И. через представителя по доверенности Студенко Т.М. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу « Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителя, заявлены исковые требования о взыскании с ответчика комиссий : за перенос даты по кредитному договору в сумме 500 рублей, за внесение денежных средств через кассу банка в сумме 310 рублей, за внесение денежных средств через банкомат в сумме 1200 рублей, а также о взыскании страховой премии в размере 60 287 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 308 рублей 11 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы. Исковые требования мотивированы тем, что при заключении кредитного договора от 25 июля 2013 года Булычева Н.И. была вынуждена подписать кредитный договор на установленных банком условиях, при этом условия договора по обязанности уплаты заемщиком указанных комиссий противоречат требованиям закона, услуга по страхованию была навязана банком, вопреки воле истца. В результате ответчиком нарушены права истца как потребителя банковской услуги по кредитованию.

Истец Булычева Н.И. и ее представитель, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявлен в суд истцом Булычевой Н.И. по месту жительства, в исковом заявлении указан адрес истца: <адрес>

При принятии искового заявления к производству судья исходил из приведенных данных.

Вместе с тем, как следует из данных, предоставленных Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Булычева Н.И. зарегистрированной по месту жительства или по месту пребывания в городе Шарыпово не значится.

Направленную по адресу: <адрес> судебную корреспонденцию Булычева Н.И. не получает, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того, в г.Ачинск Красноярского края были оформлены доверенность на представителя и договор на оказание юридических услуг.

Доказательства проживания истца в г.Шарыпово по указанному в исковом заявлению адресу в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Булычева Н.И. в г.Шарыпово Красноярского края не проживает, указанный ею адрес также не является местом ее пребывания.

Филиалы и представительства ПАО « Азиатско-Тихоокеанский банк» на территории города Шарыпово не находится.

Место исполнения кредитного договора – г.Ачинск.

При таких обстоятельствах дело было принято к производству Шарыповского городского суда с нарушением правил подсудности, с учетом заявления истца о рассмотрении дела по ее месту жительства подлежит передаче в Ачинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Булычевой Н.И. к Открытому страховому акционерному обществу « Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителя направить для рассмотрения по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

    Председательствующий: (подпись)