Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-28/2010 от 12.02.2010

Решение

г.Ростов-на-Дону 18 февраля 2010 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

с участием:

прокурора Мысиной А.Н.,

рассмотрев протест и.о.прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону

на постановление заместителя начальника ОМ № УВД по ...

от "Д" года, согласно которого

Д., "Д" года рождения, уроженец ..., не работающий, проживающий по адресу - ...,

в соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей,

Установил:

Постановлением заместителя начальника ОМ № УВД по ... № от "Д" года Д.. признан виновным в том, что он, "Д" года, в 21 час 30 минут, по адресу: ......; громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, с привлечением административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

И.О.прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону принесен протест об отмене данного постановления начальника МОБ ОВД Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, с прекращением производства по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что были допущены существенные нарушения требований закона, а к ответственности необоснованно привлечено лицо, которое не совершало никаких противоправных действий.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Мысина А.Н. в судебном заседании доводы протеста поддержала в полном объеме.

Слушания проведены в отсутствие Д.., извещённого о разбирательстве соответствующим письмом, но не явившегося в процесс и не предоставившего в суд никаких заявлений на этот счёт.

Рассмотрев имеющиеся материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено по следующим основаниям.

Суд, в соответствии с п.8 ст.30.6. КоАП РФ, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлечённого к ответственности.

Из постановления заместителя начальника ОМ № УВД по ...-на-А. № от "Д" года следует, что Д. "Д" года, в 21 час 30 минут, по адресу: ...; громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии с первоначально составленными документами факт право-нарушения со стороны Дёмина А.В. не оспаривался и дополнительно подтверждался свидетелем Ш., который якобы был очевидцем этого мелкого хулиганства.

Однако, в ходе дополнительной проверки, проведённой сотрудниками прокуратуры Пролетарского района г.Ростова-на-Дону - Д. А.В. заявил о своей полной невиновности, обвинив сотрудников милиции в фальсификации материалов против него.

Повторно опрошенный Ш. пояснил, что не был очевидцем совершения Д.. каких-либо действий, а "Д" года, примерно в 20 часов, по звонку сотрудника Пролетарского ОВД ...-на-А., которого ранее знал, приехал в этот отдел милиции, где, по просьбе названного лица (А.), подписал уже оформленное, не соответствующее действительности, объяснение о якобы мелком хулиганстве со стороны Д.

Таким образом, возникли неустранимые сомнения в обоснованности привлечения Д. к административной ответственности, которые, в соответствии со ст.1.5 КРФ об АП, должны трактоваться только в его пользу, с необходимостью удовлетворения протеста и.о.прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в полном объёме.

Подлинные материалы по делу об административном правонарушении в отношении Д. приобщены к возбуждённому "Д" года, против сотрудников ОМ № УВД по ..., уголовному делу по ст.286 ч.3 п.«а» УК РФ, в связи с чем разбирательство проведено по предоставленным копиям документов.

Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7. и 30.8. КРФ об АП, суд

Решил:

░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ... ... ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░ ░░ ... № ░░ "░" ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░ ░░ ... № ░░ "░" ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: