Дело № 2-4741/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**. 2014 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего Пантелеевой И.Ю.
при секретаре Любимовой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконова В.Г. к Степанову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Дьяконов В.Г. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Степанову А.А. о взыскании задолженности по договорам займа.
В обоснование иска указал, что в период с **.**. 2012 года по **.**. 2012 года передал ответчику по распискам в долг денежные средства в общей сумме 502300 руб.
Однако в установленные сроки и до настоящего времени Степанов А.А. в добровольном порядке взятые в долг денежные средства не вернул, несмотря на его неоднократные требования.
В связи с этим просил взыскать долг в размере 502300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 8223 руб.
В судебном заседании истец Дьяконов В.Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Степанов А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонной связи просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с нахождением за пределами Псковской области. Пояснил, что факт получения денежных средств от Дьяконова В.Г. не оспаривает, однако с суммой задолженности не согласен.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дьяконов В.Г. передал Степанову А.А. в долг 502300 руб.
Данный факт подтверждается собственноручно оформленными ответчиком расписками от :
- **.**. 2012 года - 25000 руб. на срок до **.**. 2012 года;
- **.**. 2012 года - 50000 руб. на срок до **.**. 2012 года;
- **.**. 2012 года - 200000 руб. на срок до **.**. 2012 года;
- **.**. 2012 года –172000 руб. на срок до **.**. 2012 года;
- **.**. 2012 года - 55300 руб. на срок до **.**. 2012 года.
Несмотря на истечение указанных сроков до настоящего времени сумму займа не возвратил.
Невозврат денег подтверждается и тем обстоятельством, что держателем расписки до настоящего времени является Дьяконов В.Г.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из приведённых норм закона, учитывая, что обязательства по договорам займа ответчик не исполнил, от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представил, иск Дьяконова В.Г. является обоснованным и со Степанова А.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договорам займа в сумме 502300 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 223 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Степанова А.А. в пользу Дьяконова В.Г. задолженность в размере 502300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 8223 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья И.Ю. Пантелеева
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2014 года.