Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-71/2017 ~ М-279/2017 от 14.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 9-71/2017

17 февраля 2017 года г. Салехард.

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа О.В. Богомягкова, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», открытому акционерному обществу «Юникорбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока на принятие наследства и признать принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», открытому акционерному обществу «Юникорбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока на принятие наследства и признать принявшей наследство.

Ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, прихожу к следующему.

В части 1 ст. 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности, которых оно отнесено законом.

Так, согласно общих правил о территориальной подсудности, закрепленных в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с положениями, закрепленными в ч.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из текста искового заявления, истцом указано в качестве ответчика ПАО «Сбербанк России», адрес нахождения ответчика - г. Салехард ул. Республики, д. 41.

Между тем, по указанному адресу находится структурное подразделение банка, а его филиал находится в г. Тюмень. Юридический лицо -ПАО "Сбербанк России" находится в г. Москва.

Также в качестве соответчика заявлен ОАО «Юникорбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», адрес нахождения которого - г. Москва, 1-ая Останкинская 26.

Адрес нахождения Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - г. Москва, ул. Лесная 59\2.

Таким образом, указанное исковое заявление неподсудно Салехардскому городскому суду, и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по месту нахождения ответчика или его филиалов.

В пункте 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», открытому акционерному обществу «Юникорбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока на принятие наследства и признать принявшей наследство, возвратить заявителю в связи с неподсудностью указанных исковых требований Салехардскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить ФИО1, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться с соблюдением правил о территориальной подсудности по месту нахождения ответчиков или их филиалов.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья О.В. Богомягкова