Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-8/2018 от 05.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года         г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем Степановой Н.М.,

с участием

прокурора - помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Фомина А.В.,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю.,

осужденной Моляковой Н.В.,

адвоката Казаковой Ю.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № 202223 от 03 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО4 о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Моляковой Натальи Вячеславовны, <данные изъяты> осужденной 24 августа 2017 года Пролетарским районным судом г.Тулы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 110000 рублей,

установил:

начальник отдела – старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО8 обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Моляковой Н.В.

В обоснование представления указано, что 20 декабря 2017 года в отношении Моляковой Н.В. возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично 16 марта 2018 года, разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Филатова Н.Ю. представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, пояснив, что по состоянию на 21 мая 2018 года, выплат не производилось, остаток задолженности составляет 110000 рублей.

Осужденная Молякова Н.В. и ей защитник адвокат Казакова Ю.Н. не возражали против удовлетворения представления.

Прокурор Фомин А.В. полагал, что представление в отношении осужденной Моляковой Н.В. подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным, в связи с чем, просил заменить назначенное осужденной наказание в виде штрафа обязательными работами.

Изучив доводы представления, исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ, п. «а» ч.2 ст.397, ст.399 УПК РФ вопросы о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в указанный срок.

В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 24 августа 2017 года Молякова Н.В. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 110000 рублей.

Указанный приговор вступил в законную силу 29 ноября 2017 года.

20 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Пролетарского отдела судебных приставов УФССП России по Тульской области на основании исполнительного листа, выданного Пролетарским районным судом г.Тулы, в отношении Моляковой Н.В. возбуждено исполнительное производство.

Требования исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», соблюдены, копия постановления о возбуждении исполнительного производства

Как следует из представленных материалов, осужденной Моляковой Н.В. по состоянию на 21 мая 2018 года, выплат не производилось, остаток задолженности составляет 110000 рублей.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Уважительных причин неуплаты осужденной Моляковой Н.В. штрафа в срок, в судебном заседании не установлено.

При таких данных, суд приходит к выводу, что осужденная злостно уклонилась от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания по приговору суда, штраф в установленный законом срок не оплачивал без уважительных причин.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы представления о злостности уклонения осужденной Моляковой Н.В. от отбывания наказания, то есть от уплаты штрафа, нашли свое подтверждение, в связи с чем, представление о замене штрафа другим наказанием подлежит удовлетворению.

Суд, учитывая данные о личности осужденной, ее имущественное положение, а также размер неуплаченного штрафа, считает возможным заменить назначенное Моляковой Н.В. наказание в виде штрафа обязательными работами в пределах, установленных для него Общей частью УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению осужденной Моляковой Н.В. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд    

постановил:

представление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО4 о замене штрафа другим видом наказания в отношении Моляковой Натальи Вячеславовны удовлетворить.

Заменить осужденной Моляковой Наталье Вячеславовне, наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 24 августа 2017 года п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ, обязательными работами на срок 300 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –