Решение по делу № 2-414/2020 (2-2115/2019;) ~ М-1594/2019 от 25.11.2019

                            дело № 2-414/2020 (2-2115/2019)

№24RS0004-01-2019-002160-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к Карнаухов Ю.Т. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратился в суд с иском к Карнаухову Ю.Т. о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанк России выдало заемщику карту VisaGold. Карнаухова И.Т. была ознакомлена с договором и приняла его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. В соответствии с условиями Карнаухова И.Т. приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты суммы обязательного платежа. <дата> заемщик умерла, предпологаемым наследником умершей является Карнаухов Ю.Т. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитной карте составляет 384951 рубль 90 копеек, из них 319820 рублей 62 копейки – просроченный основной долг, 65131 рубль 28 копеек – просроченные проценты. Просит взыскать с Карнаухова Ю.Т. в свою пользу сумму задолженности по счету карты № в размере 384951 рубль 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7049 рублей 52 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указал в заявлении.

Ответчик Карнаухов Ю.Т., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления таких платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в адрес истца с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1Л обратилась Договор по кредитной карте заключен сторонами путем оформления . заявления на получение кредитной карты и ознакомления . с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с памяткой Держателя карт банка, Заявлением на получение кредитной карты.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлен кредитный лимит в размере 320000 рублей, полная стоимость кредита составила 24,049 % годовых.

Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

В соответствии с п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение операций.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ФИО9 не погасила образовавшуюся задолженность. С учетом представленного истцом расчета по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 384951 рубль 90 копеек, в том числе: 319820 рублей 62 копейки – просроченная сумма основного долга, 65131 рубль 28 копеек – просроченные проценты.

<дата> Карнаухова И.Т. умерла.

По информации нотариуса Березовского нотариального округа ФИО5 наследство по закону, в установленный законом срок, принял сын наследодателя Карнауховой И.Т. – Карнаухов Ю.Т.

<дата> нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым Карнаухов Ю.Т. является наследником имущества Карнауховой И.Т., состоящего из квартиры, общей площадью 52,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, по состоянию на <дата> имеет кадастровую стоимость в размере 439019 рублей 74 копейки.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что не исполняла надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 384951 рубль 90 копеек.

Расчет долга по договору, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору стороной ответчика не представлено, учитывает, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества,

Поскольку размер задолженности по кредитной карте в общей сумме 384951 рубль 90 копеек не превышает стоимость перешедшего к Карнаухову Ю.Т. наследственного имущества в сумме 439019 рублей 74 копейки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту с наследника умершей . – Карнаухова Ю.Т. в размере 384951 рубль 90 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7049 рублей 52 копейки, оплата которой подтверждена платежным поручением от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №, удовлетворить.

Взыскать с Карнаухов Ю.Т. в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № сумму задолженности по номеру счета карты № в размере 384951 рубль 90 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7049 рублей 52 копеек, а всего 392001 рубль 42 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Есина

Дата изготовления полного текста решения 23 июля 2020 года.