Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3252/2014 ~ М-2176/2014 от 16.05.2014

дело № 2-3252/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» августа 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Ю. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ФНС №3 РФ по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Д.Ю. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ФНС №3 РФ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 0,62 доли жилого дома общей площадью 78, 4 кв. м, земельный участок общей площадью 1250 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его матери ФИО принадлежало указанное выше имущество. ФИО умерла <дата>г. Истец является единственным сыном ФИО, однако, после смерти матери не обращался к нотариусу и не заявлял об открытии наследства. В настоящее время при обращении к нотариусу истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец со дня своего рождения и после смерти наследодателя проживает в спорном доме, зарегистрирован в нем по месту жительства, все годы пользовался домом и земельным участком при доме, оплачивает коммунальные платежи, производит расходы связанные с содержанием наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области - ФИО2 в судебном заседании просила разрешить заявленное требование в соответствии с законом.

Представитель ответчика – МРИ ФНС №3 РФ по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом (л.д.47).

Представитель ответчика администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области – в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом (л.д.46).

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено следующее.

ФИО принадлежало 0, 62 доли жилого дома общей площадью 78, 4 кв. м на основании определения Пушкинского городского суда Московской области от <дата> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО об определении долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Также ФИО принадлежал земельный участок общей площадью 1250 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата>г. о перерегистрации земельного участка и свидетельства о праве собственности на землю (л.д.18, 20-22).

ФИО умерла <дата> (л.д.24).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО является ее сын Д.Ю.(л.д.23).

Д.Ю. зарегистрирован и проживает в спорном доме с 09.06.1977г. по настоящее время (л.д.13, -14, 41, 19).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждено справкой нотариуса (л.д.44).

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст.1152, 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, вступив в фактическое владение имуществом матери, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст.218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Д.Ю. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ФНС №3 РФ по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Д.Ю. после смерти ФИО, умершей <дата>.

Признать за Д.Ю. право собственности на земельный участок общей площадью 1250 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО.

Признать за Д.Ю. право собственности на 0, 62 доли жилого дома общей площадью 78, 4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> г.

Судья: