Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2013 ~ М-517/2013 от 15.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2013 года             г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Буркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Архиповой Елены Станиславовны о признании Приказа ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» от 19.07.2011 г. № 469-осн «Об утверждении формы акта освидетельствования гражданина в учреждении медико-социальной экспертизы»,

установил:

Архипова Е.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании приказа ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» от 19.07.2011 г. № 469-осн «Об утверждении формы акта освидетельствования гражданина в учреждении медико-социальной экспертизы».

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Советского районного суда г. Тулы имеется гражданское дело № 2-517/2013 по заявлению Архиповой Елены Станиславовны о признании приказа ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» от 19.07.2011 г. № 469-осн «Об утверждении формы акта освидетельствования гражданина в учреждении медико-социальной экспертизы по Тульской области» незаконным и недействующим со дня его принятия, в котором заявителем данный приказ оспаривается как изданный с нарушением закона.

Указанное заявление принято к производству судьи на основании определения суда от 04 марта 2013 г.

14.03.2013 г. Архиповой Е.С. подано в суд аналогичное заявление о признании Приказа ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» от 19.07.2011 г. № 469-осн «Об утверждении формы акта освидетельствования гражданина в учреждении медико-социальной экспертизы», которое принято к производству Советского районного суда г. Тулы от 15.03.2013 г.

Учитывая, что в производстве Советского районного суда г. Тулы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании положений ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

заявление Архиповой Елены Станиславовны об оспаривании приказа ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» от 19.07.2011 г. № 469-осн «Об утверждении формы акта освидетельствования гражданина в учреждении медико-социальной экспертизы» оставить без рассмотрения, поскольку в производстве Советского районного суда г. Тулы имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок через Советский районный суд г. Тулы.

Судья