О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Бородинского городского суда <адрес> Лисейкин С.В.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО3 к ООО «ФИО5» об обеспечении средствами индивидуальной защиты,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Бородинского городского суда находится гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО3 к ООО «ФИО6» об обеспечении средствами индивидуальной защиты.
В предварительном судебном заседании установлено, что ФИО3 средства индивидуальной защиты ответчиком выданы. Она направила в суд заявление, в котором отказалась от иска и просила производство по делу прекратить.
Помощник прокурора ФИО4, согласна с отказом истицы от иска и не возражает прекратить производство по делу.
Согласно статья 39 ГПК РФ Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ
Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о выполнении в добровольном порядке исковых требований ответчиком до вынесения судом решения. В связи с поступившим заявлением истицы об отказе от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО3 к ООО «ФИО7» об обеспечении средствами индивидуальной защиты прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Лисейкин С.В.