Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2019 ~ М-154/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-205/2019 УИД: 66RS0060-01-2018-000235-44

Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2019.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года              п.г.т. Шаля Свердловской области

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Чикуновой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.А. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области (Комитету по управлению муниципальным имуществом) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ш.А.В. открылось наследство в виде недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

    Наследниками первой очереди после смерти Ш.А.В. является его дочь Г.И.А., внуки Р.Д.М., Р.А.М., Р.П.М., Р.И.М., мать которых - Р.А.А., приходившейся дочерью Ш.А.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками второй очереди являются племянники: М.Н.А., В.О.А., В.Г.А., В.Т.А., мать которых - В.М.В., являющаяся сестрой наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. Завещания от имени Ш.А.В. не оформлялось. В нотариальной конторе наследственное дело после его смерти не заводилось.

М.Н.А. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области (Комитету по управлению муниципальным имуществом) об установлении факта принятия наследства после смерти своего дяди - Ш.А.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт, что Ш.А.В. и В. (Ш.) М.В., являются братом и сестрой, а она является племянницей Ш.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, находящийся в поселке <адрес>, под номером тридцать четвертым (34) включить в состав наследства после смерти её дяди - Ш.А.В. и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

    В ходе судебного разбирательства дела, М.Н.А. увеличила исковые требования и просила также включить земельный участок, находящийся в поселке <адрес> в состав наследства после смерти её дяди - Ш.А.В. и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.     В обоснование требований она указала, что после смерти её дяди Ш.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящиеся в поселке <адрес> принадлежащем Ш.А.В. на праве собственности на основании договора, удостоверенного У., секретарем <адрес> поселкового Совета ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, зарегистрированного в Шалинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №.

    Она является наследником после смерти Ш.А.В., так как её мать В.М.В., являющаяся сестрой наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Все остальные наследники от наследства отказались, а именно: наследники первой очереди дочь - Г.И.А., внуки: Р.Д.М., Р.А.М., Р.П.М., Р.И.М., мать которых - Р.А.А. умерла в августе 2018 года. Наследники второй очереди - племянники: В.О.А., В.Г.А., В.Т.А., мать которых В.М.В., являющаяся сестрой наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. Завещания от имени Ш.А.В. не оформлялось. В нотариальной конторе наследственное дело после смерти Ш.А.В. не заводилось. Она пропустила срок, установленный для принятия наследства после смерти дяди, не подавала заявления в нотариальную контору для оформления в правах наследства после его смерти. К нотариусу не обращалась по причине того, что считала себя принявшей наследство, так как фактически после смерти дяди пользовалась наследуемым имуществом, несла расходы на содержание дома, обрабатывала огород, часть вещей, принадлежащих умершему взяла себе, также принимала участие в его похоронах (часть расходов на его похороны взяла на себя, частично помогали дети). Эти действия в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти Ш.А.В. Установить факт принятия ею наследства после его смерти возможно только в судебном порядке.

    Она является племянницей Ш.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Её мать - В.М.В., являлась родной сестрой Ш.А.В.. Однако в документах, подтверждающих родственные отношения её матери - В.М.В. и ее брата - Ш.А.В. допущена ошибка в написании отчества их матери. В свидетельстве о рождении Ш.А.В. в графе мать значится Ш.А.Е., в свидетельстве о рождении В. (Ш.) М.В. в графе мать значится Ш.А.Ел.. Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследства после смерти дяди - Ш.А.В..

    Наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.А.В. необходимо переоформить на неё. Включение в состав наследства указанного жилого дома и земельного участка необходимо для вступления в права наследования, а также для признания права собственности на него. Просит суд установить факт родственных отношений, факт принятия наследства, включить вышеуказанное недвижимое имущества в наследственную массу и признать за ней право собственности на него в порядке наследования.

    Истец М.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

    Представитель ответчика – руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Ш. в суд не явилась, представив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.82).    

    Третьи лица Р.И.М., Г.И.А., Р.Д.М., Р.А.М., Р.П.М., В.О.А., В.Г.А., В.Т.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают. От указанных лиц имеются нотариально заверенные заявления - отказы от принятия наследства, оставшегося после смерти Ш.А.В. (л.д.25-30, 69-71,80).

    Исследовав материалы дела, заслушав показания истицы, судом установлено следующее.

    Согласно договору купли-продажи, удостоверенного секретарем Шамарского поселкового Совета ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, зарегистрированного в Шалинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, справки Западного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Малого Совета <адрес> - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности наследодателю Ш.А.В. (л.д.11-12,13, 14, 50).

    Из свидетельств о рождении Ш.А.В. и Ш.М.В. видно, что их отцом является Ш.В.И., матерью Ш.А.Е. (Ел.), свидетельством о заключении брака подтверждается смена фамилии Ш.М.В. на В.М.В. (л.д.15, 16, 18).     Из свидетельства о рождении В.Н.А. следует, что её матерью является В.М.В., справкой и свидетельством о заключении брака подтверждается смена фамилии В.Н.А. на М.Н.А. (л.д.22, 23, 24).

    Согласно свидетельствам о смерти - В.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 19).

    Из справки Шамарской поселковой администрации следует, что до момента смерти Ш.А.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он проживал по адресу: <адрес> совместно с дочерью Р.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 21).

Из ответа нотариуса <адрес> видно, что наследственные дела после смерти В.М.В., Ш.А.В., Р.А.А. не заводились. Завещания от их имени не удостоверялись (л.д.48).

    Совокупность этих доказательств подтверждает доводы истца М.Н.А. о том, что Ш.А.В. и В. (Ш.) М.В., являются братом и сестрой, а М.Н.А. приходится племянницей Ш.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеназванные обстоятельства: разное написание в свидетельствах о рождении Ш.А.В. и В.М.В. отчества их матери Ш.А.Е.(Е., Ел.), подтверждают доводы истца о том, что она не может иным способом подтвердить факт родственных отношений между ней и Ш.А.В. на основании указанных документов.

Так как установление факта родственных отношений необходимо истице для решения вопроса о принятии наследства после смерти Ш.А.В., суд находит возможным установить данный факт в соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, в соответствии с подп. 1 п.2 указанной статьи, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

    В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Судом установлено, что на момент смерти Ш.А.В. ему принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные адресу: <адрес>.

    Истцом в судебное заседание представлен счет и квитанции об оплате коммунальных услуг за июль 2018 года, выписанных на имя потребителя Ш.А.В.по вышеуказанному адресу (л.д.32).

    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.        В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства в виде вышеуказанного недвижимого имущества и включении указанного имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Завещание от имени наследодателей не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

    Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт владения или управления указанным наследственным имуществом никто не опровергает и не ставит под сомнение, так как иного суду не представлено.

    Таким образом, М.Н.А. приобрела право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти Ш.А.В.

    С учетом изложенного, суд находит возможным, иск М.Н.А. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истице для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество..

    Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление М.Н.А. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области (Комитету по управлению муниципальным имуществом) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, что Ш.А.В. и В. (Ш.) М.В., являются братом и сестрой, а М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится племянницей Ш.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия М.Н.А. наследства после смерти Ш.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Ш.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за М.Н.А. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти её дяди Ш.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья     В.Е. Ярославцев