Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
***
Судья Псковского районного суда Псковской области Федорова В.Н.
при секретаре Белогрудовой Е.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Е.Х. к А.А.Е. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
А.Е.Х. в лице представителя Р.Н.П. обратилась в Псковский районный суд к А.А.Е. об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: ***
Стороны по делу в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.
В ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика С.Е.Е. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение Псковского городского суда в связи с нахождением спорного земельного участка на территории г. Пскова.
Представитель истца Р.Н.П. и представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» К.Н.Н., СНТ «Промежицы» Л.О.В. не возражали против передачи дела по подсудности.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Поскольку спорный земельный участок территориально расположен на территории г.Пскова, что подтверждено ответом Комиссии по садоводствам и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, то исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности, установленной в ч.1 ст. 30 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил территориальной подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче по подсудности в Псковский городской суд Псковской области.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.