Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-909/2018 ~ М-434/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-909/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием:

ответчика Арефьева В.Н.,

представителя ответчика Арефьева В.Н. – Шашкина В.А. действующего на основании доверенности,

рассмотрев 13 апреля 2018 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арефьевой Оксаны Анатольевны, Тараненко Надежды Викторовны к Арефьеву Владимиру Николаевичу о передачи в собственность согласно их долям комнаты,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Арефьева О.А., Тараненко Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Арефьеву В.Н. о передачи в собственность согласно их долям на первом этаже комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., коридор <данные изъяты> кв.м., холодная пристройка <данные изъяты> кв.м., на первом этаже с выходом на летнюю веранду, а также <данные изъяты> доли веранды с выходом на улицу отставить за истцами. В подвальном помещении оставить в общем пользовании газовую плиту, котельную, ванную комнату с санузлом согласно дли истцов. Арефьеву В.Н. согласно решению суда оставить в собственность комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., летнюю веранду <данные изъяты> доли с выходом на улицу и право пользования газовой плитой, котельной, ванной комнатой и санузлом согласно его доли.

    Рассмотрение данного дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, однако в связи с неявкой истцов Арефьевой О.А. и Тараненко Н.В. дело слушанием было отложено, которые о назначенных судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.

В судебном заседании ответчик Арефьев В.Н., представитель ответчика Арефьева В.Н. по доверенности Шашкин В.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Арефьевой Оксаны Анатольевны, Тараненко Надежды Викторовны к Арефьеву Владимиру Николаевичу о передачи в собственность согласно их долям комнаты, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Макарова