Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2012 (2-1905/2011;) ~ М-2264/2011 от 06.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                          

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 31 января 2012 года

мотивированное решение изготовлено02 февраля 2012 года

Шатурский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой ЕБ к ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Орлова Е.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, как работнику, занятому на работах с вредными условиями труда.

В обоснование требований указала, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области от 27.10.2011 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа.

Считая отказ неправомерным, и полагая, что её специальный стаж является достаточным, для назначении пенсии, просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании Орлова Е.Б. требования поддержала, указала, что период работы с 01.02.1993 года по 03.04.1995 года в должности уборщика производственных помещений участка № 2 в производстве пироксилина-производства нитроклетчатки в ПО «Рошальский химический комбинат им. Косякова» необоснованно исключен из специального стажа. В этот период работы она занималась уборкой помещений цеха, в котором производился порох. Работала полную рабочую неделю, полный рабочий день, в специальных средствах защиты. За вредность давали талоны на питание и молочную продукцию. Считает, что указанный периоды работы должен быть засчитан в льготный стаж работы. Просит иск удовлетворить и назначить пенсию с момента первичного обращения в пенсионный орган с 24.10.2011 года.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области Горюнов А.Н. в судебном заседании иск не признал, считая отказ пенсионного органа правомерным указал, что спорный период не может быть засчитан в льготный стаж так как не подтверждается занятость Орловой Е.Б. полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте оборудования в этом производстве. Уборщицы производственных помещений правом на досрочную пенсию не обладают.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

По делу установлено, что Орлова Е.Б. состояла в трудовых отношениях с ПО «Рошальский химический комбинат им. Косякова» в период времени с 01.04.1987 года по 01.02.1993 года в должности аппаратчика в производстве нитроклетчатки в цехе № 3 участка 2. С 01.02.1993 года она переведена на должность уборщицы производственных помещений производства нитроклетчатки участка 2 цеха №3 в которой проработала до 03.04.1995 года (записи в трудовой книжке л.д. 11-12).

24.10.2011 года Орлова Е.Б. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ". Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 27.10.2011 года в бесспорном порядке в льготный стаж принято к зачету 6 лет 0 месяцев 17 дней. При этом период работы с 01.02.1993 года по 03.04.1995 года в должности уборщицы производственных помещений в производстве пироксилина - производства нитроклетчатки в стаж работы не включен, в назначении трудовой пенсии отказано.

Отказ пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии мотивирован тем, что постоянная занятость Орловой Е.Б. в технологическом процессе производства нитроклетчатки не подтверждена. Должность уборщицы Списком 1 не предусмотрена.

С правомерностью такого отказа суд согласиться не может.

Записями в трудовой книжке Орловой Е.Б. подтверждается факт её работы в период с 01.02.1993 года по 03.04.1995 года в должности уборщицы производственных помещений в производстве пироксилина - производства нитроклетчатки (лд.д.11-12)

Актом документальной проверки сведений о характере работы Орловой Е.Б. в спорный период подтверждается её работа полный рабочий, без совмещения профессий при 5-ти дневной рабочей недели.

Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Список 1 раздел 9 подраздел 10904000-1754г содержит (без перечисления конкретных должностей и профессий) рабочих, руководителей и специалистов, занятые полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте, при приготовлении пироксилина.

В разъяснении Государственного комитета Совета Министров СССР от 09.01.1957 г. № 1 было указано, что в тех случаях, когда в списках № 1, № 2 указаны производства и цеха без перечисления профессий и должностей, право на пенсию на льготных условиях имеют все работники этих производств и цехов независимо от занимаемой должности или наименования профессии

Аналогичное положение содержится и п. 7 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 года N 5, утвержденный постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года N 29 согласно которого правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В связи с указанным, довод ответчика о том, что уборщики производственных помещений правом на досрочную пенсию не обладают, - не основан на законе.

На основании изложенного, учитывая факт нахождения рабочего места Орловой Е.Б. непосредственно в помещении участка 2 цеха N 3 в производстве пироксилина - производства нитроклетчатки, а так же факт работы в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели с вредными условиями труда, что отражено в локальных нормативных ПО «Рошальский химический комбинат им. Косякова», суд приходит к выводу, что спорный период работы с 01.02.1993 года по 03.04.1995 года в должности уборщицы производственных помещений в производстве пироксилина - производства нитроклетчатки подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом необоснованного исключения спорного периода, льготный стаж Орловой Е.Б. на момент её обращения в пенсионный орган, то есть 24.10.2011 года и достижения 45-летнего возраста являлся достаточным. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.02.1993 ░░░░ ░░ 03.04.1995 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 32 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░.27 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░ 24.10.2011 ░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░