Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2018 (2-1511/2017;) ~ М-1195/2017 от 25.05.2017

                                    Дело №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                             <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего    судьи Коржевой М.В.,

при секретаре                      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истицы об отказе от исковых требований

                            УСТАНОВИЛ

            Истица обратилась в суд с иском к МЖСК «Варяг» о защите прав потребителя, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>. В июле 2016 г. она вышла из состава членов МЖСК «Варяг», который осуществляет управление домом, на основании решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и предоставляет услуги по содержанию дома и коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление в МЖСК «Варяг» о заключении договора на оказание коммунальных услуг по содержанию многоквартирного дома, однако последний не заключен. Просила обязать МЖСК «Варяг» заключить с ней договор на оказание услуг по управлению и содержанию дома согласно доли, указанной в свидетельстве о праве собственности на квартиру, т.е. исходя из общей площади <адрес>,7 кв.м., заключить договор на предоставление коммунальных услуг согласно «правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», т.е. исходя из общей площади 37,7 кв.м., которая указана в свидетельстве о праве собственности и соответствует определению общей площади в ст. 15 ЖК РФ.

        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение исковых требований, истица просила обязать ответчика заключить договор на оказание услуг между МЖСК «Варяг» и ею, как собственником помещения, не являющейся членом кооператива; обязать ответчика отразить в договоре, предусмотренном п.1, что предоставление коммунальных услуг осуществляется согласно Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов», т.е. исходя из общей площади 37,7 кв.м, которая указана в свидетельстве о праве собственности; обязать ответчика отразить в договоре, предусмотренном п.1, что предоставление услуг по содержанию дома и текущему ремонту осуществляется согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и «Правил предоставления общего имущества в МКД», т.е. исходя из общей площади 37,7 кв.м, которая указана в свидетельстве о праве собственности.

В судебном заседании истица заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. В ходатайстве содержится ссылка на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Законный представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражал.

                Выслушав ходатайство, мнение законного представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истицы подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска, в том числе в полном объеме, предусмотрено ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

                Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ

                Принять отказ истицы Симонова Е.А. от иска к МЖСК «Варяг» о возложении обязанностей в полном объеме.

                Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

           Судья:                                                                              М.В. Коржева