Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2020 от 10.02.2020

Дело № 5-54/2020

18RS0023-01-2020-000309-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2020 года город Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием прокурора Нуретдинова Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Не позднее января 2015 года Морозов Э.В. разместил на своей странице в социальной сети интернет «ВКонтакте» под именем «<данные изъяты> Немец» песню «Честь и кровь» группы «Коловрат», текст которой решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.02.2012 года признан экстремистским и включён Министерством юстиции РФ в федеральный список экстремистских материалов под № 1223.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Морозов Э.В. в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От Морозова Э.В. ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Прокурор Нуретдинов Р.Н. в судебном заседании настаивал на привлечении Морозова Э.В. к административной ответственности.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считаю вину Морозова Э.В. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Морозовым Э.В. правонарушения подтверждается:

- постановлением зам. прокурора г. Сарапула ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.02.2020 года, содержащим, в том числе, запись Морозова Э.В. о признании вины в совершении правонауршения;

- рапортом начальника ЦПЭ МВД по УР полковника полиции ФИО7 от 15.01.2020 года, зарегистрированным в КУСП за № 262;

- справкой о/у ЦПЭ МВД по УР лейтенанта полиции ФИО8 от 16.01.2020 года об исследовании страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» с именем «<данные изъяты> Немец» https://vk.com/14nazitattoo88;

- справкой о/у ЦПЭ МВД по УР лейтенанта полиции ФИО8 от 16.01.2020 года об установлении данных лица, зарегистрированного на территории УР;

- копией заочного решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.02.2012 года, которым экстремистскими материалами признаны тексты песен группы «Коловрат», в том числе, под названием «Честь и кровь»;

- объяснениями Морозова Э.В. от 06.02.2020 года, отобранными помощником прокурора г. Сарапула юристом 1 класса Нуретдиновым Р.Н.;

- аудиозаписью «Колаврат - Честь и Кровь.429104200.mp3», хранящейся на носителе информации DVD+R 4.7GB/120min DM-103, с наклейкой «MVD UR 00456»;

- общедоступными сведениями Федерального списка экстремистских материалов, размещёнными на сайте «https://minjust.ru/ru/extremist-materials», согласно которым под № 1223 в список внесён материал: «Текст песни группы «Коловрат» под названием «Честь и кровь», автором и исполнителем которой является ФИО9 (решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 16.02.2012)».

Таким образом, исследованными документами нахожу установленным, что не позднее января 2015 года Морозов Э.В. разместил на своей странице в социальной сети интернет «ВКонтакте» под именем «<данные изъяты> Немец» песню «Честь и кровь» группы «Коловрат», текст которой решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.02.2012 года признан экстремистским и включён Министерством юстиции РФ в федеральный список экстремистских материалов под № 1223.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Морозовым Э.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях – хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Морозова Э.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание им вины, на что указано им лично в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозова Э.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматриваю.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего прихожу к выводу о назначении Морозову Э.В. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Морозова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

    Судья                                 Косарев А.С.