Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2019 ~ М-452/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-476/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                          23 октября 2019 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Субоновой М.В.,

с участием представителя истца Титовой Е.С., по доверенности от 27 февраля 2019г.,

представителя ответчика Журвлюк И.С. –адвоката Обухов А.В. по ордеру № от 23 октября 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безугловой Л.И. к Ажогину А.В., Давыдовой А.И., Давыдову С.А., Ласенко А.В., Ласенко П.А., Журавлюк И.С., Кисловой Т. А., Вакула Н.А. Колесникову С.В., Колесниковой В.Б., Гашковой А.Б., Науменко И.П., Администрации Топилинской сельского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество,

                    установил:

Безуглова Л.И. обратилась в суд с иском к Ажогину А.В., Давыдовой А.И., Давыдову С.А., Ласенко Л.А., Ласенко П.А., Антонович Е.А., Кислову А.И., Колесникову С.В., Колесниковой В.Б., Гашковой А.Б., Науменко И.П., Администрации Топилинской сельского поселения Ростовской области о признания права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № по <адрес>

В обосновании иска указано, что истец является супругой Б.., умершего 8 июля 2018г., оформление свидетельства на недвижимое имущество у нотариуса невозможно, поскольку право собственности умершего зарегистрировано после его смерти.

Истец Безуглова Л.И. с учетом уточнений просит суд установить факт принятия наследства после смерти супруга Б., умершего 8 июля 2018г., и признать право общей долевой собственности в порядке наследования после супруга Б., умершего 8 июля 2018г. на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № по <адрес>

В судебном заседание установлено, что ответчик Антонович Елена Алексеевна, умерла 6 декабря 2011г., после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась наследник Журавлюк Ираида Сергеевна.

Ответчик Кислов Александр Иванович умер 23 ноября 2010г., после его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились Кислова Таисия Афанасьевна, Вакула Наталья Александровна.

Ответчик Ласенко Любовь Александровна умерла 16 декабря 2007г., после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился Ласенко Александр Владимирович.

Наследники Журавлюк И.С., Кислова Т.А., Вакула Н.А., Ласенко А.В. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, в отношении умерших Антонович Е.А., Кислова А.И., Ласенко Л.А. производство по делу прекращены в связи с их смертью.

Истец Безуглова Л.И. в судебное заседание не прибыла, сведения о ее надлежащем уведомлении имеются, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Титова Е.С. исковые требования поддержала.

Суд вынужден рассмотреть дело при неизвестности места пребывания ответчика Журавлюк И.С. в соответствии со ст.119 ГПК РФ, с участием дежурного адвоката.

Представитель ответчика Журавлюк И.С. –Обухов А.Н. исковые требования не признал.

Ответчики Ажогину А.В., Давыдова А.И., Давыдов С.А., Ласенко А.В., Ласенко П.А., Кислова Т. А., Вакула Н.А. Колесников С.В., Колесникова В.Б., Гашкова А.Б., Науменко И.П., представитель Администрации Топилинской сельского поселения Ростовской области в судебное заседание не прибыли, сведения о их надлежащем уведомлении имеются.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Согласно свидетельству о заключении брака Б. и Яковлева Л.И. 19 августа 1987г. вступили в брак, после заключения брака, жене присвоена фамилия «Безуглова».

Б. умер 8 июля 2018г.

Нотариусом Семикаракорского нотариального округа наследственное дело к имуществу Б., умершего 8 июля 2018г. не заводилось.

Из справки Администрации Топилинского сельского поселения от 27 февраля 2019г. следует, что Б. проживал и состоял на регистрационном учете по <адрес>, на момент его смерти вместе с ним проживала и состояла на регистрационном учете его супруга Безуглова Л.И.

Свидетель М. в судебном заседание 7 августа 2019г. пояснил, что истец в течение 6 месяцев после смерти супруга проживала по <адрес> и пользовалась домовладением как своим собственным.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку на день открытия наследства истец проживала совместно с умершим, в течение 6 месяцев продолжала проживать в домовладении, она фактически приняла наследство.

Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 21 июня 2018г., вступившим в законную силу 20 сентября 2018г. признано отсутствующим зарегистрированное право общей долевой собственности П.., Е.., Л. Д. К. Б. Н. Г.., Г. Б. Безугловой Л.И., И. К. И.. на земельный участок с кадастровым № с восстановлением в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности указанных лиц на доли в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым №.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 9 июня 2019г. право собственности Б. на спорную долю зарегистрировано 29 января 2019г., то есть после его смерти.

Право собственности было зарегистрировано на основании дополнительного соглашения к договору аренды от 1 сентября 2015г. и договору аренды от 16 апреля 2015г., решения Семикаракорского районного суда ростовской области от 21 июня 2018г.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, право общей долевой собственности, зарегистрированное после смерти Б., подлежит включению в наследственную массу в связи с чем, исковые требования о признании права на спорную долю подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Безугловой Людмилой Ивановной после смерти супруга Б., умершего 8 июля 2018г.

Признать право общей долевой собственности Безугловой Людмилы Ивановны, в порядке наследования после супруга Б., умершего 8 июля 2018г., на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым <адрес> по <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2019г.