Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2020 от 24.01.2020

Дело №УИН №RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 февраля 2020 года – Предгорный районный суд <адрес>          в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3»                                         к ФИО2, ФИО1                  о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «ЮниКредит ФИО3», Обществу                           с ограниченной ответственностью «АБВ» о признании добросовестным приобретателем,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит ФИО3» обратились в суд с заявлением к ФИО2      о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,    в котором указывают, что по кредитному договору, заключенному с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомашины LADA LARGUS, 2015 года выпуска, VIN – №, заемщиком не исполняются обязательства по погашению задолженности, в результате чего, за ним образовалась задолженность, в сумме 174932 рубля 48 копеек, из которых:

- Просроченный основной долг, в размере 147955 рублей 29 копеек;

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в сумме       7376 рублей 73 копейки;

- Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг             по текущей ставке, в размере 8203 рубля 28 копеек;

- Штрафные проценты, в сумме 11397 рублей 18 копеек.

В обеспечение выданного ФИО3, указанный автомобиль передан ФИО3      в залог.

Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» сумму задолженности по кредитному договору, в размере 174932 рубля 48 копеек, из которых:

- Просроченный основной долг, в сумме 147955 рублей 29 копеек;

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере    7376 рублей 73 копейки;

- Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг             по текущей ставке, в сумме 8203 рубля 28 копеек;

- Штрафные проценты, в размере 11397 рублей 18 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA              с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» расходы         по оплате государственной пошлины, в сумме 10698 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> вынесено заочное решение, которым исковые требования АО «ЮниКредит ФИО3» были удовлетворены в полном объеме.

Определением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда было отменено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 транспортное средство марки Лада «Ларгус RS0Y5LF 2015 года выпуска, серебристого цвета, VIN: №, после чего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал его в МРЭО ГИБДД <адрес>, о чем имеется свидетельство.

При переоформлении автомобиль был проверен на нахождение в розыске, на наличие задолженности, ареста, а также на предмет зоолога, кроме того проблем с переоформлением транспортного средства у ФИО1                            не возникало.

Просит суд признать ФИО1 добросовестным приобретателем транспортного средства марки Лада «Ларгус RS0Y5LF 2015 года выпуска, серебристого цвета, VIN: №.

Прекратить залог в отношении транспортного средства Лада «Ларгус RS0Y5LF 2015 года выпуска, серебристого цвета, VIN: №.

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО3», в судебное заседание             не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором также просит встречные исковые требования удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства,             в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что по кредитному договору №RURRA15001, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2, заемщиком не исполняются обязательства по погашению задолженности,               в результате чего, за ним образовалась задолженность, в размере 174932 рубля    48 копеек, из которых:

- Просроченный основной долг, в сумме 147955 рублей 29 копеек;

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере    7376 рублей 73 копейки;

- Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг             по текущей ставке, в сумме 8203 рубля 28 копеек;

- Штрафные проценты, в размере 11397 рублей 18 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и принят.

В обеспечение ФИО3 ФИО2 передал ФИО3 в залог указанный автомобиль (п. 10 индивидуальных условий).

ФИО2, в нарушение п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ, отчудил указанную автомашину, и в настоящее время его собственником является ФИО1, который не может быть признан добросовестным приобретателем автомобиля, поскольку автомобиль был внесен в реестр уведомлений о залоге,      о чем имеется информация в свободном доступе на сайте rests-zoology.ru.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны при исполнении обязательств должны проявлять                           ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется                                            от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом                                     на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки                            об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи                                      по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи автомашины Лада «Ларгус RS0Y5LF 2015 года выпуска, серебристого цвета, VIN: №.

Спорный автомобиль прошел регистрацию в МРЭО ГИБДД <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и записью в техническим паспортом автомобиля № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный автомобиль являлся предметом залога по договору                             заключенному между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2

Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи автомашины ФИО1 не знал и не мог знать, что данный автомобиль является предметом залога.

Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием доказательств, указывающих на обратное, уведомления о залоге указанного выше транспортного средства не зарегистрированы; паспортом транспортного средства, согласно которого, право собственности зарегистрировано за ФИО6                          при регистрации автомобиля в органах МРЭО ГИБДД <адрес>                           у ФИО1 не возникало проблем с его оформлением.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 309, п. 1 ст. 310, п. 2 ст. 346,        п.п. 1, 2, 3 ст. 348, п. 1 ст. 353, п.п. п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, в сумме 174932 рубля 48 копеек, и обращении взыскания на заложенное имущество – автомашины, путем продажи с публичных торгов.

При таких обстоятельствах имеются основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, либо прекращения залога, предусмотренных п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЮниКредит ФИО3» подлежат частичному удовлетворению, а встречное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что исходя из положений           п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 4698 рублей 65 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца; расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 6000 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░3» ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №RURRA15001 ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 174932 ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 147955 ░░░░░░ 29 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7376 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8203 ░░░░░ 28 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 11397 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░3» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 4698 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░3» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░3», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░                                «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ RS0Y5LF 2015 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, VIN: №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ RS0Y5LF 2015 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, VIN: №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                              ░.<░░░░░>