Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2014 ~ М-455/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-523 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 июня 2014 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре – Кириченко Е.А.,

с участием: представителя заявителя - муниципального образования ... Ставропольского края ФИО3 действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 ... о признании право собственности на бесхозную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование ... обратилось в Петровский районный суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием Константиновского сельсовета ... право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска пруда «--- расположенное по адресу: ..., протяженностью --- м. кадастровый номер --- мотивируя следующим.

На территории муниципального образования ... находится гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска пруда «Калужский», расположенный по адресу: ..., протяженностью ---., общей площадью --- кв.м., кадастровый номер ---, инвентарный номер ---.

В связи с тем, что собственник либо балансодержатель данного сооружения не известен, администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета ... *** был изготовлен технический паспорт, а *** кадастровый паспорт, подготовлен пакет необходимых документов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от *** --- «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» для постановки данного сооружения на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав как бесхозяйной вещи. *** была получена выписка из Единогогосударственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества за № ---

... получена справка из администрации Петровского муниципального района ... от *** --- об отсутствии гидротехнического сооружения в виде дамбы и водовыпуска пруда «Калужский», расположенного по адресу: .... протяженностью --- м., кадастровый номер --- в реестре муниципального имущества Петровского муниципального района.

В реестре государственного имущества ... гидротехнического сооружения в виде дамбы и водовыпуска пруда «Калужский», расположенного по адресу: ..., протяженностью --- м. кадастровый номер --- не значится, что подтверждается информацией от *** ---.

По данным ФИО1 агентства по ФИО1 государственным имуществом от *** --- в реестре ФИО1 имущества гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска пруда «Калужский», расположенное по адресу: ..., протяженностью --- м. кадастровый номер --- не значится, спор о праве отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 заявителя муниципального образования Константиновского сельсовета ... просила удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований муниципального образования Константиновского сельсовета ... не возражали, просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их ФИО1. Заинтересованным лицом Администрацией Петровского муниципального района в адрес суда был направлен аналогичный отзыв.

С учетом мнения ФИО1 заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав доводы заявителя, принимая во внимание мнения заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования муниципального образования ... ... обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из материалов дела и пояснений ФИО1 заявителя следует, что на территории муниципального образования Константиновского сельсовета ... находится гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска пруда «---», расположенный по адресу: ..., протяженностью ---., общей площадью --- кв.м., кадастровый номер ---, инвентарный номер ---

Судом установлено и не опровергается лицами, участвующими в деле, что собственник либо балансодержатель данного сооружения не известен, администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета ... *** был изготовлен технический паспорт, а *** кадастровый паспорт (л.д. 5-6) *** была получена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества за --- (л.д. 7).

Администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета ... получена справка из администрации Петровского муниципального района ... от *** --- об отсутствии гидротехнического сооружения в виде дамбы и водовыпуска пруда «Калужский», расположенного по адресу: ... в реестре муниципального имущества Петровского муниципального района.

Согласно сообщению Министерства имущественных отношений ... от *** №---, следует, что гидротехнического сооружения в виде дамбы и водовыпуска пруда «Калужский», общей площадью --- кв. м расположенное по адресу: ... не значится (л.д. 9).

По данным ФИО1 агентства по ФИО1 государственным имуществом от *** --- в реестре ФИО1 имущества гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска пруда «Калужский», расположенное по адресу: ..., протяженностью ---. не значится.

Заявления о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь при отсутствии спора о праве рассматриваются судом в порядке особого производства (глава 33 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в данном случае спор о праве отсутствует.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с пунктом 21 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным постановлением Правительства РФ от *** N ---, принятие на учет объектов недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав.

Пункт 5 Положения предусматривает, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

По смыслу указанных выше правовых норм орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан обратиться с таким заявлением в силу возложенных на него законом полномочий.

На учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном ст. 225 и ст. 236 ГК РФ.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города ФИО1 значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города ФИО1 значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что указанное гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска пруда «Калужский», относится к объектам недвижимости как состоящий на учете в ЕГРП и является бесхозяйным. Право собственности на него, равно как и ограничений (обременений) права, правопритязаний или иных заявленных прав требований не зарегистрировано, в реестре государственного и ФИО1 имущества он не числится.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО5 сельсовета ... о признании право собственности на бесхозную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Константиновского сельсовета ... право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска пруда «---», расположенное по адресу: ..., протяженностью --- м. кадастровый номер ---

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в апелляционном порядке через Петровский районный суд в течение месяца.

Судья А.А.Мишин