Решение по делу № 12-241/2013 от 16.07.2013

Дело №12-241/2013

Р Е Ш Е Н И Е

город Березники 25 июля 2013 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Порошин С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, – Самочкова В.А.,

защитника Югова А.П.,

рассмотрев жалобу Самочкова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №49 Березниковского городского округа Пермского края Высоцкого П.В. от 26.06.2013 года, согласно которого он привлечен к административной ответственности по ст.12.15ч.4 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

у с т а н о в и л :

Самочков В.А. привлечен к административной ответственности за то, что 19.05.2013 года в 15-42 часов, управляя автомобилем «.....», на км автодороги Пермь-Березники совершил обгон автомобиля ..... с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Самочков В.А. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что материалы дела по существу не рассмотрены, не учтены смягчающие обстоятельства.

В судебном заседании Самочков В.А. поддержал доводы жалобы, добавил, что совершил обгон, поскольку водитель ..... двигался медленно.

Заслушав доводы заявителя, мнение защитника о необходимости смягчения наказания, проверив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:

Статья 12.15.ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с Правилами дорожного движения знак 3.20 запрещает совершать обгон водителям всех транспортных средств. Этому знаку можно не подчиниться вне населенного пункта, если впереди движется транспортное средство со скоростью менее 30км/час.

В деле имеется: протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Самочкова В.А. по ст.12.15ч.4 КоАПРФ, в котором Самочков В.А. указал о своем согласии; схема места совершения административного правонарушения, с которой Самочков В.А. согласился; видеофиксация нарушения; дислокация дорожных знаков в месте нарушения; объяснение водителя гр.С.К., согласно которого на км автодороги Пермь-Березники он двигался на автомобиле «.....» с полуприцепом со скоростью 60км/час, когда его обогнал автомобиль «.....» в зоне действия знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения; заявление Самочкова В.А., адресованное мировому судье судебного участка №49, в котором заявитель указал о полном признании вины, просил рассмотреть дело без его участия.

Анализ собранных доказательств свидетельствует о несостоятельности доводов на необоснованность привлечения к административной ответственности, поскольку в месте нарушения действовал знак 3.20 «Обгон запрещен», требования которого обязан был исполнить водитель Самочков В.А., однако обратными действиями он нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, совершив маневр обгона по встречной полосе движения, что представляло повышенную опасность из-за ограниченной видимости на данном участке дороги с интенсивным движением.

Вопреки доводам жалобы, вышеперечисленные доказательства виновности Самочкова В.А. приведены мировым судьей в постановлении, получили надлежащую оценку.

Последующее несогласие заявителя с привлечением к административной ответственности основанием для отмены судебного решения не является, поскольку существенных нарушений требований КоАП РФ при оформлении административного правонарушения сотрудниками полиции, рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При составлении вышеуказанных документов Самочкову В.А. разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, и, подписывая документы без возражений, полностью признавая себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ, он должен был осознавать последствия своих действий.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи о привлечении Самочкова В.А. к административной ответственности по ст.12.15ч.4 КоАП РФ является законным и обоснованным, действиям правонарушителя дана верная юридическая оценка.

Вместе с тем, судебное решение в части назначенного наказания подлежит изменению, поскольку, сославшись на отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, мировым судьей не учтено, что по данным ГИБДД Самочков В.А. ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, полностью признал свою вину, то есть имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.4.2ч.1п.1 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №49 Березниковского городского округа Пермского края Высоцкого П.В. от 26.06.2013 года о привлечении Самочкова В.А. к административной ответственности изменить:

- признать смягчающим наказание обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

- наказание смягчить, назначить Самочкову В.А. по ст.12.15ч.4 КоАП РФ административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа:

Управление федерального казначейства по Пермскому краю (МО МВД РФ «Березниковский»), Л/С 04561А65320 ИНН 5911000678.

Номер счета получателя платежа 40101810700000010003.

Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю.

БИК 045773001.

Номер кор/счета банка получателя платежа (КБК) 18811690040046000140.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение ОКАТО 57408000000 КПП 591101001.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Судья Порошин С.А.