Дело № 2-960/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 апреля 2019 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,
при секретаре Караульновой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева С.Г. к Ивановой Т.П., Ивановой Н.С., Иванову А.С. и ООО УО «Пароменское» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев С. Г. обратился в суд с иском к Ивановой Т. П., Ивановой Н. С., Иванову А. С. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
В ходе рассмотрения дела судом, по ходатайству истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УО «Пароменское».
В обоснование иска указано, что Тимофеев С. Г. является собственником квартиры № 67 в доме № ** по ул. ** в г. Пскове. 20.12.2018 произошло залитие указанной квартиры из вышерасположенной квартиры № 71, принадлежащей ответчикам. Причиной залива являлся облом на резьбе полотенцесушителя в месте соединения с трубой. Размер причиненного имуществу ущерба, согласно экспертному заключению ЗАО «НЭК «Мосэкспертиза-Псков» № ** составил 58 048 рублей.
В связи с указанным, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в размере 58 048 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Тимофеев С. Г. в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по причине полного возмещения вреда.
Ответчик Иванова Н. С. и представитель ответчика ООО УО «Пароменское» по доверенности Гусев В. Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчики Иванова Т. П. и Иванов А. С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.
С учетом изложенного суд принимает отказ Тимофеева С. Г. от исковых требований к Ивановой Т. П., Ивановой Н. С., Иванову А. С. и ООО УО «Пароменское» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тимофеева С.Г. от иска к Ивановой Т.П., Ивановой Н.С. Иванову А.С. и ООО УО «Пароменское» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и прекратить производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев