Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-799/2016 (2-5121/2015;) ~ М-4776/2015 от 13.11.2015

Гражданское дело № 2-799/16-публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск          18 января 2016 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре – Шакировой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лукиных Д.И. к Пашину Д.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчиком получен от истца заем в сумме <данные скрыты> под 0,5 % за каждый день пользования займом до <дата>. сумма займа получена ответчиком <дата>, что подтверждается распиской. На <дата> сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за весь период действия договора займа не уплачены. Кроме того, что сторонами согласовано условие о выплате пени в случае нарушения срока возврата денежных средств – 10 % от общей суммы зама с процентами за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные скрыты>., из которых <данные скрыты> – сумма займа, <данные скрыты>. - проценты за пользование денежными средствами и просрочку исполнения обязательства, <данные скрыты> пени по договору, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные скрыты> расходы на оплату госпошлины в размере <данные скрыты>

В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представителем истца Барвинко Н.В., действующей по доверенности, заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

Ответчик Пашин Д.С. в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение участника судебного заседания, суд пришел к следующим выводам.

Согласно данным Отдела адресно-справочной службы России по УР ответчик Пашин Д.С., <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата>, что соответствует территории <адрес> г. Ижевска УР.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Первомайским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ -     ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -