Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2012 ~ М-20/2012 от 15.01.2012

Дело № 2-176/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 10 февраля 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Гарнага А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» к Пешкову Е.Ю, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что Пешков Е.Ю. является нанимателем жилья, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пешков Е.Ю. не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 43626,87 руб. Сумма пени, начисленная на сумму задолженности составила 14283,36 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и пени, а так же понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1937,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Пешков Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом по последнему известному месту жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в указанном порядке.

Изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 678 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ определяют, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчик Пешков Е.Ю. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из представленного истцом расчета следует, что ответчик имеет задолженность по уплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43626,87 руб., а сумма пени, начисленная на сумму задолженности, составила 14283,36 руб.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 1937,31 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию: 43626,87 руб. + 14283,36 руб. + 1937,31 руб. = 59847,54 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» к Пешкову Е.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Пешкова Е.Ю. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» задолженность в сумме 43626,87 руб., пеню в размере 14283,36 руб., а так же судебные расходы в размере 1937,31 руб., а всего- 59847 (пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок семь) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Шамхалова