Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2013 ~ М-443/2013 от 29.10.2013

Дело № 2 - 487\2013.

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                       Р.п. Сосновское,

<***>                                                           Нижегородской области.                                                                 

     Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре Андроновой О.М.,      с участием истца Юровой А.А., ответчика индивидуального предпринимателя Беляевой Е.П. третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований Логиновой В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании, гражданское дело по иску Юровой А.А. о расторжении договора на оказание услуг, возврате денег, неустойки взыскания штрафа и компенсации морального вреда,

                                                      УСТАНОВИЛ:

       Юрова А.А. обратилась в суд с иском о расторжении договора на оказание услуг от <***>, взыскании оставшейся суммы <***> рублей, неустойки <***> рублей, штрафа по закону «О защите прав потребителей», к5омпенсацию морального вреда в размере <***> рублей.

    В предварительном судебном заседании истец Юрова А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с ее отказом от исковых требований, так как ответчик в добровольном порядке удовлетворил ее требования, изложив ходатайство в письменном виде. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    Ответчик ИП Беляева Е.П., не возражает относительно данного заявления об отказе истца Юровой А.А. от иска к ней.

     Третье лицо Логинова В.А. не возражает относительно заявления об отказе истца Юровой А.А. от иска к ИП Беляевой Е.П.

     Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему заключению.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ - 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска,… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173, ч. 3 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом,… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Отказ истца Юровой А.А. от иска к ИП Беляевой Е.П. о расторжении договора на оказание услуг, возврата денежных средств, неустойки, взыскания штрафа, компенсации морального вреда, принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

     На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 224 - 227; 173, ч.3 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ истца Юровой А.А. от иска к индивидуальному предпринимателю Беляевой Е.П., о расторжении договора на оказание услуг, взыскания денежных средств и нестойки, штрафа и компенсации морального вреда, а производство по данному гражданскому делу - прекратить.

    Сторонам по данному гражданскому делу разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение Сосновского районного суда Нижегородской области может быть подана частная жалоба, в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, Нижегородской области, в течение 15 дней с момента его принятия.

Определение не вступило в законную силу.

Судья:                                                                                   Охтомов А.В.