Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2019 (1-675/2018;) от 20.12.2018

Дело <номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2019 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Смирновой А.В., с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С., защитника адвоката Федюшкина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Королёва Андрея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, осужден приговором Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королев А.А. совершил незаконное хранение и изготовление без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Королев А.А. в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения психотропного вещества без цели сбыта, заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что психотропное вещество -амфетамин запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконное совместное изготовление психотропного вещества - амфетамина, без цели сбыта, для личного употребления, при этом, умышленно игнорируя уголовный запрет на указанные действия.

Для реализации своих преступных намерений, направленных на совершение незаконного изготовления психотропного вещества - амфетамина, для личного употребления, не позднее <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, Королёв А.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приискали и приспособили средства совершения преступления, а именно, совместно, из неустановленных следствием источников получили познания в области изготовления психотропного вещества - амфетамин в кустарных условиях, при этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставило необходимые специальные конспиративные условия, где можно было бы разместить специальное химическое оборудование, а также реагенты, растворители, прекурсоры, необходимые для изготовления психотропного вещества - амфетамин, а именно, комнату <адрес>, в которой лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было зарегистрировано, а он (Королёв А.А.) в неустановленном следствием месте приобрел специальное химическое оборудование, а также химические реагенты, растворители, прекурсоры: серную кислоту, азотную кислоту, изопрапонол, вещество в виде фольги, содержащее в своем составе алюминий, которые используются при синтезе веществ группы амфетамина, и получив из глобальной сети «Интернет» и других неустановленных следствием источников информации познания в области изготовления психотропного вещества - амфетамин, должны были совместно изготовить психотропное вещество - амфетамин, без цели сбыта, для личного употребления.

Во исполнение указанного преступного умысла, Королёв А.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ночь с августа 2018 года на <дата>, более точные дата и время следствием не
установлены, находясь в помещении комнаты <адрес>, которую лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставило для временного проживания Королёву А.А, умышленно, с целью незаконного изготовления психотропного вещества - амфетамин, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, обладая специальными познаниями по изготовлению психотропного вещества амфетамин в кустарных условиях, используя специальное химическое оборудование, а также реагенты, растворители и прекурсоры: серную кислоту, азотную кислоту, изопрапонол, вещество в виде фольги, содержащее в своем составе алюминий, которые могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина, совместно произвели с помощью лабораторного оборудования химические реакции с указанными реагентами и растворителями, в результате которых совместно изготовили психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,790022 грамма, которое согласно
Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об
утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228&apos;, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является значительным размером, которое Королёв А.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расфасовали в три свертка из полимерного материала массой: 0,18 грамма, 0,37 грамма, 0,24 грамма, соответственно.

Часть изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества - амфетамин, массой 0,24 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является значительным размером, Королёв А.А. незаконно хранил без пели сбыта при себе, для личного употребления, до 20 часов 00 минут <дата>, когда в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдения» и «Проверочная закупка» на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес>, Королёв А.А. был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении личного досмотра в правом кармане надетых на Королёве А.А. и ему же принадлежащих шорт был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом, в состав которого входит психотропное вещество амфетамин, массой 0,24 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации является значительным размером, из изготовленного им ранее, при вышеописанных обстоятельствах, психотропного вещества. Также в ходе осмотра комнаты <адрес>, где Королёв А.А. временно проживал, были обнаружены и изъяты: рулон фольгированной бумаги, в составе которой содержится алюминий; 3-х литровая стеклянная банка с жидкостью объемом 2850 мл., в составе которой содержится серная кислота; бутылка из полимерного материала с жидкостью объемом 180 мл. с надписью 1-фенил-2-метил-2-нитроителена, в составе которой содержится азотная кислота; бутылка из полимерного материала с прозрачной жидкостью объемом 570 мл.; электронные весы с наслоением психотропного вещества амфетамин массой 0,000022 грамма, которые он (Королев А.А.) использовал при изготовлении психотропного вещества амфетамин. А всего, таким образом, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» у Королёва А.А. было изъято психотропное вещество амфетамин, массой 0,240022 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является значительным размером, которые он (Королёв А.А.) незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Королеву А.А. обвинение нашло свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение и изготовление без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата> Королёв А.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов II стадии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (содержится в СИЗО) (F 15.212 по МКБ 101). Каким- либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Королёв А.А. не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния, Королёв А.А. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Королёв А.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Королёв А.А. не страдает. Королёв А.А. страдает наркотической зависимостью от амфетамина, синдром зависимости 2 ст. и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на момент совершения данного преступления не судим, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, по месту учебы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2014 года рождения, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оценив в совокупности характер содеянного, совершение подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, конкретные данные о его личности, суд считает, что исправление подсудимого Королева А.А. возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к нему условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы, нецелесообразно; смягчающие же наказание подсудимого обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Королева А.А. и условия жизни его семьи суд учитывает при определении размера наказания и не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания. При этом, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, оснований для применения к подсудимому требований ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Королева Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата>г., окончательно определить Королеву Андрею Александровичу наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Королеву А.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>, засчитать в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: конверты с психотропным веществом, конверты со смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин, срезами карманов одежды, электронные весы, рулон фольгированной бумаги, банку с бесцветной прозрачной жидкостью, бутылку с винтовой крышкой из полимерного материала с надписью «1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен», бутылку с бесцветной прозрачной жидкостью объемом 570 мл – уничтожить, мобильные телефоны – вернуть по принадлежности, денежные средства – оставить по принадлежности, компакт-диски – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: