Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1887/2013 ~ М-1550/2013 от 26.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Клиничева ФИО6 к Авдонину ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Авдонина А.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 721,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 794,75 рубля, и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 000 рублей, нотариальное оформление доверенности в размере 700 рублей, услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 30,84 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ткач А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Авдониным А.Н. и Клиничевым А.Н. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которому Авдонин А.Н. занял у Клиничева А.Н. денежную сумму в размере 4 485 долларов США, которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ РФ на день расчета. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Авдонин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской и по существу не оспаривается сторонами.

По условиям данного договора ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 4 485 долларов США на срок не позднее до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. В связи с этим требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно сведений ЦБ РФ курс доллара на ДД.ММ.ГГГГ равен 30,9325 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку судом установлено, что ответчик заемные денежные средства в предусмотренный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не возвратил, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 794,75 руб.(138 721,05х25х8,25/36000), также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства, в размере 4 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку истец превысил размер уплаченной госпошлины суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требования, т.е. в сумме 3 991 руб.

Истцом были понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме 700 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика Авдонина А.Н.

Также подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с отправкой претензии заказным письмо с уведомлением в размере 30,84 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере 10 000 руб. Суд с учетом требования разумности и справедливости, с учетом сложности дела, считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату представителя 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6,12,56,98,100,192-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Авдонина ФИО8 в пользу Клиничева ФИО9 заложенность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 721,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 794,75 руб., почтовые расходы 30,84 руб., расходы по нотариальному оформлению доверенности 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 991 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 149 237 (сто сорок девять тысяч двести тридцать семь) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд г. Тольятти со дня принятия решение в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. копия верна.

Судья: Ж.В.Соболева