Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2494/2014 ~ М-1676/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-2494/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

**.***. 2014 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Л.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.В., к Дариной Г.Ф. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права собственности на 5/24 доли жилого помещения, взыскании денежной компенсации за долю в квартире

УСТАНОВИЛ:

Ильина Л.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.В., обратилась в суд с иском к Дариной Г.Ф. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности - квартиры по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № **, кв. № **, прекращении права собственности на 5/24 доли данного жилого помещения, взыскании денежной компенсации в сумме 260000 руб. за 5/24 доли в праве собственности на спорную квартиру.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 3/8 долей в праве собственности на квартиру, а её несовершеннолетний сын П.В. 5/12 долей в праве собственности на квартиру № **, в доме № **, по ул. Н. в г. Пскове. Собственником 5/24 долей этой же квартиры является ответчик Дарина Г.Ф.

Спорная квартира состоит из двух комнат размером 14,0 и 15,2 кв.м, общая площадь квартиры составляет 48 кв.м.

Истец и её несовершеннолетний сын П.В. постоянно проживают и зарегистрированы в квартире в течение длительного времени. Дарина Г.Ф. никогда в квартиру не вселялась и в ней не проживала.

Истец полагает, что доля ответчика является незначительной, т.к. составляет 6 кв.м в жилой площади квартиры. Раздел спорной квартиры и выдел доли ответчика в натуре технически не представляется возможным. Также у ответчика не имеется существенной заинтересованности в использовании имущества, т.к. она имеет на праве собственности другое жилое помещение, в котором постоянно проживает.

Поскольку наличие у ответчика доли в праве собственности на квартиру, в которой проживает истец и её сын создаёт неудобства, т.к. они вынуждены пользоваться чужим имуществом и не имеют возможности распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению, должны учитывать права ответчика, не являющегося членом семьи истца, Ильина Л.П. просит произвести раздел имущества, находящегося в долевой собственности, а именно: прекратить право собственности Дариной Г.Ф. на 5/24 долей в праве собственности на квартиру № **, в доме № **, по ул. Н. в г. Пскове, передав принадлежащую ей долю истцу и её сыну в равных долях, с выплатой Дариной Г.Ф. компенсации за причитающуюся ей долю в размере рыночной стоимости 260000 руб.

В судебном заседании Дарина Г.Ф предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ильина Л.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.В., отказывается от исковых требований к Дариной Г.Ф. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права собственности на 5/24 доли жилого помещения, взыскании денежной компенсации за долю в квартире по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № **, кв. № **.

2. Ильина Л.П. обязуется в срок до **.***. 2014 года выплатить Дариной Г.Ф. денежные средства в размере 260000 рублей за принадлежащие ей 5/24 долей в кв.№ **, д. № **, по ул. Н. в г. Пскове.

3. По исполнении Ильиной Л.П. определенного настоящим мировым соглашением обязательства по выплате денежных средств право собственности на 5/24 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № **, кв. № **, переходит к П.В.

4. Расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 5800 руб. и расходы по оплате услуг представителя возлагаются на Ильину Л.П.

Ильина Л.П., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего П.В., выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных Дариной Г.Ф. условиях.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, суд находит, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, не противоречат закону, оно совершено в интересах обеих сторон и несовершеннолетнего, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, а поэтому утверждает данное соглашение.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Ильиной Л.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.В., к Дариной Г.Ф. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права собственности на 5/24 доли жилого помещения, взыскании денежной компенсации за долю в квартире, по условиям которого:

1. Ильина Л.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.В., отказывается от исковых требований к Дариной Г.Ф. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права собственности на 5/24 доли жилого помещения, взыскании денежной компенсации за долю в квартире по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № **, кв. № **.

2. Ильина Л.П. обязуется в срок до **.***. 2014 года выплатить Дариной Г.Ф. денежные средства в размере 260000 рублей за принадлежащие ей 5/24 долей в кв.№ **, д. № **, по ул. Н. в г. Пскове.

3. По исполнении Ильиной Л.П. определенного настоящим мировым соглашением обязательства по выплате денежных средств право собственности на 5/24 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № **, кв. № **, переходит к П.В., которое подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

4. Расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 5800 руб. и расходы по оплате услуг представителя возлагаются на Ильину Л.П.

Производство по делу по иску Ильиной Л.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.В., к Дариной Г.Ф. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, прекращении права собственности на 5/24 доли жилого помещения, взыскании денежной компенсации за долю в квартире прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.М. Тесёлкина

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.