Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2016 ~ М-202/2016 от 16.02.2016

    Дело № 2- 322/2016

    Поступило в суд 16.02.2016 года

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                 18 февраля 2016 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи     Лисицына А.Н., при секретаре Ганюгине Н.В.,

С участием представителя истца РТВ

Ответчика ЛСС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ордынского районного потребительского общества к ЛСС о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей,

    УСТАНОВИЛ:

Ордынское районное потребительское общество обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее, ДД.ММ.ГГГГ ЛСС принята продавцом в магазин № Кирзинского торгового предприятия и с ней заключен трудовой договор №. В этот же день с ней заключён договор о полной коллективной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № Кирзинского торгового предприятия проведена инвентаризация ТМЦ, согласно которой выявлена недостача на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления РАЙПО было принято решение о взыскании с обоих продавцов суммы недостачи в размере <данные изъяты>. ЛСС внесла в кассу <данные изъяты>, второй продавец ЛНИ внесла в кассу <данные изъяты>. Остаток недостачи составил <данные изъяты>.

Оставшуюся сумму недостачи <данные изъяты> Ордынское РАЙПО просит взыскать с ЛСС

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания третье лицо ЛНИ по телефону сообщила о невозможности участия её в судебном заседании, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца РТВ исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ЛСС в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 424 рубля 92 копейки в пользу Ордынского РАЙПО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ордынского РАЙПО – удовлетворить.

    Взыскать с ЛСС в пользу Ордынского РАЙПО ущерб причинённый в результате недостачи товарно-материальных ценностей в размере 10622 <данные изъяты>

    Взыскать с ЛСС в пользу Ордынского РАЙПО в счет возврата государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

    Судья                                                                                      А.Н.Лисицын