Дело № 1- 43/2015
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерациипос. Красная Горбатка 14 октября 2015 г.
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.
при секретаре Воиновой Е.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,
подсудимой Зиняковой В.А.,
защитника Барцевой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зиняковой В.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л :
Зинякова В.А. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В конце ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, Зинякова В.А., находясь в квартире <адрес>, распивала спиртные напитки совместно с ФИО4 и ФИО5 В ходе распития спиртного ФИО4 уснула, а ФИО5 ушла из дома. Находясь в квартире <адрес> у Зиняковой В.А. возник умысел на хищения продуктов питания и других вещей, принадлежащих ФИО4
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение продуктов питания и имущества, принадлежащего ФИО4, Зинякова В.А. в конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне, расположенной в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка дома ФИО4 спит, и за ее действиями не наблюдает, действуя умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, открыла холодильник, откуда похитила <данные изъяты>, после чего, продолжая совершать преступление, Зинякова В.А., находясь в помещении кухни указанной квартиры <данные изъяты> похитила <данные изъяты>. С похищенным имуществом Зинякова В.А. с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Зиняковой В.А. потерпевшей ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимая Зинякова В.А. в судебном заседании пояснила, что понимает, в чем обвиняется, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Зиняковой В.А. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.
Адвокат Барцева О.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО4, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в деле имеется ее заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Соловьев Я.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Зиняковой В.А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд находит установленной вину Зиняковой В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой Зиняковой В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, состоящей на учете у врача нарколога ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, на учете у врача психиатра не состоящей, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за распитие спиртных напитков и появление в общественных местах в пьяном виде, не работающей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зиняковой В.А., в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, признание вины в совершенном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказаниеЗиняковой В.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
При решении вопроса о назначении наказания Зиняковой В.А., суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления.
С учетом установленного по делу отягчающего наказание Зиняковой В.А. обстоятельства, у суда отсутствуют основания для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, суд считает возможным избрать Зиняковой В.А. наказание в виде лишения свободы, условно, без ограничения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает раскаяние Зиняковой В.А. в совершении преступления, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, учитывая, что подсудимая регистрации по месту жительства не имеет, суд считает необходимым возложить на Зинякову В.А.обязанностине менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░