Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2021 ~ М-398/2021 от 30.03.2021

Дело ...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков                                                         16 июня 2021 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Никаноровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Елены Юрьевны, Власова Сергея Владимировича к Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» о признании права общедолевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Власова Е.Ю., Власов С.В. обратились с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в суд к Муниципальному образованию «Псковский район» с исковым заявление о признании права общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке наследования после смерти В.А., В.В.

        В обосновании исковых требований указано, что на основании договора приватизации № б/н от ... двухкомнатная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, была передана на праве общей совместной собственности В.В., Власовой Елене Юрьевне, В.А., Власову Сергею Владимировичу. ... брак между В.В. и Власовой Е.Ю. расторгнут. ... В.А. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на данную квартиру. При этом наследниками первой очереди после его смерти являлись его родители: В.В. и Власова Е.Ю., которые фактически приняли наследство, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились. ... умер В.В. После его смерти открылось наследство в виде 3/8 долей на квартиру. Единственным наследником являлся его сын Власов С.В., который также фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился. На основании изложенного, просят признать за Власовым С.В. 5/8 долей, за Власовой Е.Ю. 3/8 в праве общей долевой собственности с ..., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... порядке наследования.

        В судебном заседании истец Власова Е.Ю., ее представитель Дроздова М.А. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что квартира предоставлялась В.В. организацией, в которой он работал. Данной организации в настоящее время не существует, правопреемники отсутствуют. Пояснили, что после расторжения брака В.В. в новый брак не вступал, других наследников после его смерти, кроме Власова С.В., не имеется, до смерти проживал в спорной квартире. Истец Власова Е.Ю. и В.В. являлись единственными наследниками после смерти их сына В.А. При определении долей в праве общей долевой собственности исходят из их равенства.

        Истец Власов С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.

         В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 41 ГПК РФ, с согласия истцов, ненадлежащий ответчик муниципальное образование «Псковский район»» был заменен на надлежащего - Администрацию сельского поселения «Завеличенская волость».

       Представитель ответчика - глава Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» Фомина В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» по договору приватизации от ... Объединением «...» В.В., Власовой Е.Ю., В.А., Власову С.В. была предоставлена в общую совместную собственность двухкомнатная квартира, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ... (л.д.15).

В соответствии со ст. 254 ГК РФ при определении доли в имуществе, находящемся в совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

        Согласно выписки от ..., выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведения о помещении с КН ..., расположенном по адресу: ..., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 18).

        В выписке из ЕГРН от ... на вышеуказанную квартиру сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.46-47). Аналогичная информация содержится и в уведомлении от ... (л.д. 50).

Отсутствие государственной регистрации права собственности не умаляет прав истцов на оформление прав на квартиру в порядке наследования.

В.В. и Власова Е.Ю. являются родителями В.А., ... года рождения, и Власова С.В., ... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении ... и ... соответственно (л.д. 8, 9).

Согласно свидетельству о расторжении брак между В.В. и Власовой Е.Ю. расторгнут ... (л.д. 10).

       В архивной справке, выданной ООО «...» ..., и выписке из лицевого счета указано, что в .... 2 в д. ... с момента получения права собственности проживали: В.В. (дата выписки ...), Власова Е.Ю., В.А. (дата выписки ...), Власов С.В.

Установлено, что ... В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО ... (л.д. 12).

        Согласно свидетельству о смерти серии ... В.В. умер ... (л.д. 13).

        Из ответа нотариуса нотариального округа г. Пскова и Псковского района Д. следует, что наследственных дел к имуществу В.А., умершего ..., В.В., умершего ..., не имеется (л.д. 48).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

       Установлено, что истцы фактически приняли наследство в виде долей в квартире после смерти В.А. и В.В., поскольку зарегистрированы и проживают в квартире, несут бремя ее содержания.

Поскольку Власова Е.Ю. и В.В. являлись наследниками по закону первой очереди после смерти своего сына В.А. и фактически приняли наследство по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а Власов С.В. является единственным наследником по закону после смерти своего отца В.В., то суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования являются законными и обоснованными, а за истцами подлежит признанию право общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., за Власовой Е.Ю. - 3/8 доли, за Власовым С.В. 5/8 долей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Власовой Елены Юрьевны, Власова Сергея Владимировича к Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» о признании права общедолевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

          Признать за Власовой Еленой Юрьевной 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с ..., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... порядке наследования после смерти В.А., В.В..

         Признать за Власовым Сергеем Владимировичем 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с ..., площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... порядке наследования после смерти В.А., В.В..

         Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

...

...

...

Решение вступило в законную силу Судья В.Н. Федорова

2-635/2021 ~ М-398/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Сергей Владимирович
Власова Елена Юрьевна
Ответчики
Администрация сельского поселения "Завеличенская волость" Псковского района
Другие
Администрация Псковского района
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Федорова Виктория Николаевна
Дело на странице суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2021Предварительное судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее