Дело ...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Псков 16 июня 2021 года
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Никаноровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Елены Юрьевны, Власова Сергея Владимировича к Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» о признании права общедолевой собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Власова Е.Ю., Власов С.В. обратились с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в суд к Муниципальному образованию «Псковский район» с исковым заявление о признании права общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке наследования после смерти В.А., В.В.
В обосновании исковых требований указано, что на основании договора приватизации № б/н от ... двухкомнатная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, была передана на праве общей совместной собственности В.В., Власовой Елене Юрьевне, В.А., Власову Сергею Владимировичу. ... брак между В.В. и Власовой Е.Ю. расторгнут. ... В.А. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на данную квартиру. При этом наследниками первой очереди после его смерти являлись его родители: В.В. и Власова Е.Ю., которые фактически приняли наследство, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились. ... умер В.В. После его смерти открылось наследство в виде 3/8 долей на квартиру. Единственным наследником являлся его сын Власов С.В., который также фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился. На основании изложенного, просят признать за Власовым С.В. 5/8 долей, за Власовой Е.Ю. 3/8 в праве общей долевой собственности с ..., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... порядке наследования.
В судебном заседании истец Власова Е.Ю., ее представитель Дроздова М.А. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что квартира предоставлялась В.В. организацией, в которой он работал. Данной организации в настоящее время не существует, правопреемники отсутствуют. Пояснили, что после расторжения брака В.В. в новый брак не вступал, других наследников после его смерти, кроме Власова С.В., не имеется, до смерти проживал в спорной квартире. Истец Власова Е.Ю. и В.В. являлись единственными наследниками после смерти их сына В.А. При определении долей в праве общей долевой собственности исходят из их равенства.
Истец Власов С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.
В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 41 ГПК РФ, с согласия истцов, ненадлежащий ответчик муниципальное образование «Псковский район»» был заменен на надлежащего - Администрацию сельского поселения «Завеличенская волость».
Представитель ответчика - глава Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» Фомина В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» по договору приватизации от ... Объединением «...» В.В., Власовой Е.Ю., В.А., Власову С.В. была предоставлена в общую совместную собственность двухкомнатная квартира, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ... (л.д.15).
В соответствии со ст. 254 ГК РФ при определении доли в имуществе, находящемся в совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно выписки от ..., выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведения о помещении с КН ..., расположенном по адресу: ..., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 18).
В выписке из ЕГРН от ... на вышеуказанную квартиру сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.46-47). Аналогичная информация содержится и в уведомлении от ... (л.д. 50).
Отсутствие государственной регистрации права собственности не умаляет прав истцов на оформление прав на квартиру в порядке наследования.
В.В. и Власова Е.Ю. являются родителями В.А., ... года рождения, и Власова С.В., ... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении ... и ... соответственно (л.д. 8, 9).
Согласно свидетельству о расторжении брак между В.В. и Власовой Е.Ю. расторгнут ... (л.д. 10).
В архивной справке, выданной ООО «...» ..., и выписке из лицевого счета указано, что в .... 2 в д. ... с момента получения права собственности проживали: В.В. (дата выписки ...), Власова Е.Ю., В.А. (дата выписки ...), Власов С.В.
Установлено, что ... В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО ... (л.д. 12).
Согласно свидетельству о смерти серии ... В.В. умер ... (л.д. 13).
Из ответа нотариуса нотариального округа г. Пскова и Псковского района Д. следует, что наследственных дел к имуществу В.А., умершего ..., В.В., умершего ..., не имеется (л.д. 48).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
Установлено, что истцы фактически приняли наследство в виде долей в квартире после смерти В.А. и В.В., поскольку зарегистрированы и проживают в квартире, несут бремя ее содержания.
Поскольку Власова Е.Ю. и В.В. являлись наследниками по закону первой очереди после смерти своего сына В.А. и фактически приняли наследство по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а Власов С.В. является единственным наследником по закону после смерти своего отца В.В., то суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования являются законными и обоснованными, а за истцами подлежит признанию право общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., за Власовой Е.Ю. - 3/8 доли, за Власовым С.В. 5/8 долей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Власовой Елены Юрьевны, Власова Сергея Владимировича к Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» о признании права общедолевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Власовой Еленой Юрьевной 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с ..., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... порядке наследования после смерти В.А., В.В..
Признать за Власовым Сергеем Владимировичем 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с ..., площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... порядке наследования после смерти В.А., В.В..
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
...
...
...
Решение вступило в законную силу Судья В.Н. Федорова