Приговор по делу № 1-173/2012 от 27.02.2012

Дело № 1-173/12

поступило 27.02.2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бердск                                                                                                         12 апреля 2012 года.

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

судьи Верховского В. А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области старшего помощника прокурора Сидоровой О. В.,

подсудимого:

Чернышова А.А., <данные изъяты>;

защитника Падчерова А. Н., представившего удостоверение № 1211, ордер № 578,

при секретаре Куренковой А. С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-173 в отношении: Чернышова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Чернышов А. А. совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    06 февраля 2012 года в период с 01 час. до 10 час., Чернышов А. А., находясь в комнате № № д. № по ул. Кирова г. Бердска, тайно похитил ноутбук «ДНС» стоимостью 5500 руб., принадлежащий О.., причинив ему значительный ущерб. С похищенным имуществом Чернышов А. А. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

    Подсудимый Чернышов А. А. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    На вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

    Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Черныщову А. А. обоснованно, квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующейся удовлетворительно.

    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

    Отягчающих обстоятельств не установлено.

    Учитывая, что Чернышов совершил умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока условного осуждения, допускал нарушения порядка отбывания условного осуждения, суд, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, приходит к выводу об отмене условного осуждения, назначенного по приговору от 20.01.2011 г. и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, тяжесть содеянного, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернышова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы, без ограничения свободы.

На сновании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору от 20.01.2011 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору от 20.01.2011 г. в виде 2-х лет 2-х месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначить Чернышову А. А. наказание в 3 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 февраля 2012 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чернышову А. А. оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в СИЗО-3 р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись).

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24.04.2012, подлинник находится в Бердском городском суде, в уголовном деле № 1-173/12, т-1, лист дела 151.

<данные изъяты>

<данные изъяты>