Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2013 ~ М-1284/2013 от 20.08.2013

Решение в окончательной форме

принято 23 сентября 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2013 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коряковой Н.С.,

при секретаре Будагян З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1323/2013 по исковому заявлению Гладковой Т.В. к Борисовой О.А., САмойловой С.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Гладкова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования не земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <. . .>, мотивируя требования тем, что решением Исполнительного комитета Мраморского сельского совета народных депутатов Г.. выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <. . .> для введения личного подсобного хозяйства, о чем имеются записи в похозяйственной книге <. . .> ПГО СО за 1991-1996, 1997-2001, 2002-2008, 2009-2013. . . . Г.. умер. Наследство, открывшееся с его смертью приняла супруга – Гладкова Т.В. по закону. Нотариусом отказано в принятии наследства на данный земельный участок ввиду отсутствия свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Истица совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, как при жизни, так и после смерти супруга, она заботится о сохранении земельного участка в разработанном виде, производит посадку картофеля, высадила кустарник, оплачивает земельные налоги. Ее дочери Борисова о.А. и Самойлова С.А. на данный участок не претендуют. Просит признать право собственности в порядке наследования не земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <. . .>.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания по делу ходатайств не заявлял.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в объеме заявленного.

Ответчики Борисова О.А., Самойлова С.А. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что наследство, открывшееся со смертью отца, они не принимали, отказались в пользу матери. На указанный земельный участок не претендуют.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания по делу ходатайств не заявлял.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки по правилам, установленным Земельным Кодексом.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В состав наследства согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из копии решения председателя исполкома Мраморского сельского совета от . . . об отводе земельного участка под строительство жилого дома (лд.13) Г.. отведен земельный участок под строительство жилого дома и приусадебный участок площадью <данные изъяты> кв.м за улицей, за застройщиком Б. Застройщика Г.. обязали получить в отделе строительства и архитектуры Полевского горисполкома разрешение на производство строительных работ и представить его в исполком Мраморского сельского совета для регистрации. Вышеуказанное разрешение на строительство Г.. получено в установленном порядке.

Как видно, из копии кадастрового плана земельного участка (лд. 16) земельный участок по адресу: <. . .> площадью <данные изъяты> кв. метра предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства находится в государственной собственности.

Как видно из копии справки, выданной Главой администрации <. . .> . . . (лд.14) Г.. является застройщиком. Земельный участок под строительство жилого дома выделен в . . . году в <. . .>.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от . . .(лд.15) следует, что Г. принадлежит на праве фактического пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <. . .> из категории земель населенных пунктов, о чем сделаны записи в похозяйственной книге.

Из копии свидетельства о смерти (лд.17) видно, что Г.. умер . . . в <. . .>, что подтверждает факт открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону (лд.19-11) видно, что наследником имущества Г.., умершего . . . является его жена Гладкова Т.В..

Гладкова Т.В. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, при этом иные наследники первой очереди: Гладкова С.А. и Борисова О.А. от принятия наследственного имущества отца отказались.

Земельный участок, расположенный по адресу: <. . .> не вошел в состав наследственного имущества.

Учитывая, что на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .> отсутствовали документы, оформленные в установленном порядке, свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество не могло быть выдано.

После смерти Г.. наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <. . .> фактически приняла Гладкова Т.В..

Свидетели 1.. и 2.. подтвердили, что земельный участок предоставлялся Г.., после его смерти участком пользуется Гладкова Т.В..

Судом установлено, что земельный участок выделен Г.. на законных основаниях для ведения личного подсобного хозяйства, он с момента отведения владел земельным участком, никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности выделения земельного участка и не оспаривал его право на данное имущество. Г. приобрел право собственности на земельный участок на основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Гладкова Т.В. приобрела наследственное имущество умершего Г. в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: № по адресу: <. . .> площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности.

Доводы истца не опровергнуты.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гладковой Т.В. удовлетворить.

Признать право собственности Гладковой Т.В. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: № по адресу: <. . .> площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Корякова Н.С.