Определение по делу № 2-2853/2020 ~ М-1787/2020 от 22.04.2020

Дело № 2-2853/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ногиновой Д.В., Соколову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 119206,89 рублей, государственную пошлину 3584,14 рублей.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» своего представителя в суд не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.

Ногинова Д.В. в суд не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Соколов Р.С. просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора и ввиду повторной неявки представителя истца в судебное заседание.

В силу положений абз. 1, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вопреки доводов ответчика, для данной категории дел законом не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, не установлен такой порядок и условиями договора поручительства № от < Дата >, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Соколовым Р.С.

Вместе с тем, неявка представила истца в судебное заседание, назначенное на < Дата >, является вторичной, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенной нормы процессуального права исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ногиновой Д.В., Соколову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.В. Мишина